Дело № 2-1072/10 28 июля 2010 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Колпинский федеральный районный суд Санкт-Петербурга в составе:
Председательствующего судьи Вересовой Н.А.,
При секретаре Александровой Н.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Кузнецову Ю.Б. о взыскании долга по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Кузнецову Ю.Б., и просит, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 321357 руб. 27 коп., обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль «*», взыскать судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в сумме 6413 руб. 57 коп. и 4000 руб.
В обоснование иска указывает, что **.2009 г. между ООО «Русфинанс Банк» и Кузнецовым Ю.Б. был заключен кредитный договор №**, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме 278700 руб., сроком до **.2014 года, на приобретение автотранспортного средства «*».
В обеспечение Кредитного договора был заключен договор залога приобретаемого имущества №**.
На данный момент обязательства по кредитному договору не исполняются, платежи в погашение кредитной задолженности и процентов по нему не производятся. Сумма задолженности по кредитному договору составляет 321357 руб. 27 коп.
Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает.
Ответчик Кузнецов Ю.Б. в суд не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела, в связи с неявкой по уважительным причинам, и доказательств таких причин в суд от ответчика не поступало. При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчику известно о наличии дела в суде, однако интереса ответчик к данному делу не проявляет, что не может свидетельствовать об уважительности его неявки, в связи с чем, дело может быть рассмотрено в отсутствии ответчика.
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно кредитному договору №* ООО «Русфинанс Банк» обязуется предоставить Кузнецову Ю.Б. кредит в сумме 278700 руб. В соответствии с указанным договором предусмотрено погашение сумм долга кредита и уплата процентов за пользование кредитом ежемесячно.
В соответствии с договором залога № ** от **.2009 во исполнение кредитного договора транспортное средство «*» передано в залог ООО «Русфинанс Банк».
В соответствии со ст.819 ГК РФ – по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.393 ч.1 ГК РФ - Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.
Учитывая, что обязательства по кредитному договору не исполняются, доказательств исполнения обязательств по кредитному договору, в том числе оплаты в погашение кредитной задолженности и процентов по нему, ответчиком не представлено, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в сумме 6413 руб. 57 коп. и 4000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.819, 393 ГК РФ, ст.98, 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.
Взыскать с Кузнецова Ю.Б. в пользу ООО «Русфинанс Банк» кредитную задолженность в сумме 321357 руб. 27 коп., судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 6413 руб. 57 коп. и 4000 руб., обратив взыскание на заложенное имущество – автомобиль, принадлежащий Кузнецову Ю.Б., находящийся в залоге ООО «Русфинанс Банк» - «*».
Решение может быть обжаловано в городской суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней.
Судья Н.А.Вересова