Дело № 2-1084/10 27 июля 2010 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Вересовой Н.А.,
при секретаре Алексеевой И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АльфаСтрахование» к Гребневу А.А. о возмещении ущерба причиненного ДТП в порядке регресса,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к Гребневу А.А. и просит взыскать с ответчика в порядке регресса материальный ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием в сумме 120000, судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в сумме 3600 руб.
В обоснование иска указывает, что **.2009 в * час. ** мин в г.П. Санкт-Петербурга на ** км + ** м М.шоссе произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля **, государственный номер **, под управлением Р. и автомобиля **, государственный номер **, под управлением Гребнева А.А. В результате дорожно-транспортного происшествия было повреждено транспортное средство **.
Между ОАО «АльфаСтрахование» и Гребневым А.А. **.2009 был заключен договор страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Виновным в данном ДТП в соответствии с постановлением ОГИБДД Пушкинского РУВД признан ответчик, кроме того, в момент ДТП ответчик управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Согласно отчету № ** от **.2009 ООО «А.» стоимость восстановительного ремонта автомобиля ** с учетом амортизационного износа на запчасти составляет 251751 руб. 21 коп. В соответствии с условиями договора страхования истец выплатил Р. страховое возмещение в сумме 120000 руб.
Представитель истца ОАО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает.
Ответчик Гребнев А.А. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил
В соответствии со ст.167 ГПК РФ стороны обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Как усматривает из материалов дела, ответчик извещен о слушании дела надлежащим образом, причин неявки в судебное заседание и доказательств уважительности этих причин суду не представил. Таким образом, суд признает причины неявки ответчика в судебное заседание неуважительными и считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.
Изучив материалы дела, и оценив представленные по делу доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что **.2009 на ** км+** м М. шоссе Санкт-Петербурга, водитель транспортного средства ** Гребнев А.А. неправильно выбрал боковой интервал и совершил столкновение с автомобилем **, под управлением Р.
Гражданская ответственность Гребнева А.А. застрахована в ОАО «АльфаСтрахование» с **.2009 по **.2010.
Автомобилю *** в результате ДТП причинены повреждения: левой противотуманной фары, заднего бампера, заднего левого фонаря, заднего левого колеса и диска, подвески слева, порога слева, заднего левого крыла, задней левой двери, переднего бампера, переднего левого крыла.
Согласно заключению эксперта № ** ООО «А.» стоимость восстановительного ремонта транспортного средства ** с учетом износа составляет 251751 руб. 21 коп.
Платежным поручением № ** от **.2009 ОАО «АльфаСтрахование» произведено перечисление страхового возмещения в сумме 120000 руб. Рыкову А.П.
В соответствии с ч.1 ст. 1081 ГК РФ – Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Учитывая, что ОАО «АльфаСтрахование» произвело возмещение вреда Р. в сумме 120000 руб., причиненного Гребневым А.А., застраховавшего свою ответственность, указанная сумма в порядке регресса подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в суме 3600 руб.
На основании изложенное, руководствуясь ст.1081 ГК РФ, ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ОАО «АльфаСтрахование» к Гребневу А.А. о возмещении ущерба причиненного ДТП в порядке регресса удовлетворить.
Взыскать с Гребнева А.А. в пользу ОАО «АльфаСтрахование» ущерб в сумме 120000 руб.
Взыскать с Гребнева А.А. в пользу ОАО «АльфаСтрахование» судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 3600 руб.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней, путем подачи кассационной жалобы через Колпинский районный суд.
Судья Н.А.Вересова