Дело № 2-1174/10 16 августа 2010 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Ильиной Н.Г.
при секретаре Диденко Е.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу Е.А. Бородиной к ООО «Ромакс» об обращении взыскания на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу Е.А. Бородина обратилась в суд с иском к ООО «Ромакс» и просит обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий ответчику, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, поселок ****, ул. С., участок № **, площадью 12946,0 кв.м.. В обоснование требований судебный пристав-исполнитель указал, что у него на исполнении находится сводное исполнительное производство №***, возбужденное на основании исполнительных листов, выданных Октябрьским районным судом Санкт-Петербурга и Арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области в отношении должника ООО «Ромакс» о взыскании в пользу взыскателей – физических и юридических лиц задолженности более ста миллионов рублей. Спорный земельный участок принадлежит должнику, в связи с чем, на данное имущество в рамках исполнительного производства актами описи и ареста наложен арест. Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника в силу ст. 278 Гражданского кодекса РФ допускается только на основании решения суда.
Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу Е.А. Бородина в судебное заседание явилась, заявление поддержала по указанным в иске основаниям.
Представитель ответчика ООО «Ромакс» - Филатов В.Д., действующий на основании доверенности от **.2009г. (на три года) бланк *****, удостоверенной нотариусом Санкт-Петербурга С., в судебном заседании исковые требования об обращении взыскании на спорный земельный участок, принадлежащий ООО «Ромакс» признал, также согласился с оценкой данного земельного участка, определенной в рамках исполнительных действий в сумме 3800000 рублей, о чем представил письменное заявление о признании иска.
Изучив материалы дела, заслушав позиции сторон, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В ходе судебного разбирательства установлено, что в Межрайонном отделе по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу в производстве судебного пристава-исполнителя Е.А. Бородиной находится сводное исполнительное производство №** в отношении должника ООО «Ромакс». Общая сумма подлежащих взысканию денежных средств с должника ООО «Ромакс» в пользу взыскателей составляет 118162511,10 рублей.
В рамках исполнительного производства было установлено, что у ООО «Ромакс» в собственности находится земельный участок, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, поселок ***, ул. С., участок № **, площадью 12946,0 кв.м.
В соответствии со ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства и иные ценности, при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущество изъятого из оборота, и имуществ анна которое не может быть обращено взыскание.
П. 5 данной статьи также предусматривает, что должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь.
Как усматривается из материалов дела, **.2009г. ООО «Ромакс» в адрес старшего судебного пристава Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу было направлено сообщение с просьбой обратить взыскание в первую очередь на недвижимое имущество, принадлежащее ООО «Ромакс» в виде земельного участка по адресу: Санкт-Петербург, поселок ****, ул. С., участок № **.
Постановлением №** от **.2010г. Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу Бородина Е.А. постановила принять отчет ООО «А.» №** от **.2010г. об оценке рыночной стоимости имущества, установив рыночную цену спорного земельного участка в размере 3800000 рублей.
С данным отчетом представитель ООО «Ромакс» ознакомлен и установленной рыночной ценой земельного участка в 3800000 рублей согласен.
В соответствии со ст. 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
В судебном заседании представитель ООО «Ромакс» исковые требования об обращении взыскания на вышеуказанный земельный участок признал в полном объеме. Полномочия представителя на признание иска судом проверены.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ судом принято признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.198 ГПК РФ, в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что ответчик признал иск, суд принял признание иска ответчиком, иск должен быть удовлетворен в полном объеме.
Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении иска и истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, следовательно, с ответчика в порядке ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлины в федеральный бюджет в сумме 4000 рублей (ст. 333.19 Налогового кодекса РФ).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 278 Гражданского кодекса РФ, ст. 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Обратить взыскание на принадлежащий ООО «Ромакс» земельный участок площадью 12946,0 кв.м., расположенный по адресу: Санкт-Петербург, поселок ****, ул. С., участок № **.
Взыскать с ООО «Ромакс» государственную пошлину в федеральный бюджет в сумме 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в городской суд Санкт-Петербурга через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Н.Г. Ильина