о взыскании земельного налога и пени



Дело № 2-1403/10 24 сентября 2010 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Колпинский федеральный районный суд Санкт-Петербурга

В составе председательствующего судьи Семеновой С.Е.

При секретаре Кудрявцевой Е.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Новгородской области к Ландину Н.К. о взыскании задолженности по земельному налогу и пеней,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 2 по Новгородской области обратилась в суд с иском к Ландину Н.К. о взыскании задолженности по земельному налогу в размере 990 рублей 18 копеек и пеней в размере 29 рублей 09 копеек, указывая, что в налоговом органе имеются сведения о наличии в собственности ответчика земельного участка, расположенного по адресу: Н. область, г.С., ул.К, д.**, налоговым органом ответчику был начислен земельный налог за 200* год в сумме 990 рублей 18 копеек, обязанность налогоплательщика по уплате налога не исполнена, за несвоевременную уплату налога ответчику начислены пени в размере 29 рублей 09 копеек, требование налогового органа об уплате задолженности по земельному налогу ответчиком не исполнено.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства истец извещен, просит дело рассмотреть в отсутствие своего представителя.

Ответчик Ландин Н.К. в судебное заседание явился, исковые требования не признал, ссылаясь на те обстоятельства, что его право на указанный истцом земельный участок прекращено в 200* году при отчуждении расположенного на участке жилого дома, поэтому он не несет обязанности по уплате земельного налога.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.388 Налогового кодекса налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Судом установлено, что, по информации Территориального отдела № * Управления Роснедвижимости по Н. области, поступившей в МИФНС России № 2 по Новгородской области, Ландину Н.К. на праве постоянного бессрочного пользования принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: расположенного по адресу: Н. область, г.С, ул.К., д.**, в связи с чем ему был начислен земельный налог за 200* год в размере 990 рублей 18 копеек, а также пени в связи с неисполнением обязанности по уплате налога в размере 29 рублей 09 копеек.

Однако согласно представленному ответчиком решению Комитета по управлению имуществом администрации г.С и С. района Н. области № *** от **.**.200* года прекращено право пользования земельным участком (право пожизненного наследуемого владения), площадью **** кв.м, расположенным по адресу: г.С, ул.К, д.**, в связи с переходом права собственности на жилой дом.

Как следует из объяснений ответчика, принадлежащий ему жилой дом по адресу: г.С, ул.К, д.**, продан им через агентство недвижимости в 200* году, в связи с чем прекращено право на земельный участок по данному адресу, о чем он неоднократно сообщал налоговому органу, представлял необходимые документы. Ему известно, что в настоящее время данный дом сгорел, наследники покупателя, видимо, прекратили платить налоги, в связи с чем образовалась задолженность по налогу, требования об уплате земельного налога ошибочно направляются ему.

Учитывая, что право пожизненного наследуемого владения ответчика земельным участком, расположенным по адресу г.С, ул.К, д.**, прекращено в 200* году, в силу ст.388 Налогового кодекса РФ он не является налогоплательщиком земельного налога.

На основании изложенного, руководствуясь ст.388 Налогового кодекса РФ, ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Новгородской области в иске к Ландину Н.К. о взыскании задолженности по земельному налогу за 200* год в размере 990 рублей 18 копеек и пеней в размере 29 рублей 09 копеек отказать.

Решение может быть обжаловано в городской суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: С.Е.Семенова

На момент опубликования

решение не вступило в

законную силу.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200