Дело № 2-1254/10 04.10.2010 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Колпинский районный суд Санкт-Петербурга
В составе судьи Воробьевой С.А.
При секретаре Кобзевой В.С.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лапаевой Л. В. к Демидову А. В. о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на долю садового дома,
У С Т А Н О В И Л:
Лапаева Л.В. предъявила иск к Демидову А.В. о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на долю в садовом доме в порядке наследования.
**.07.20** г. и **.10.20** г. стороны в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела надлежащим образом извещены, истец о причинах неявки суд в известность не поставил, стороны рассмотреть дело в свое отсутствие не просили.
В соответствии со ст. 222 абзац 7 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая, что стороны дважды не явились в судебное заседание, не просили дело рассмотреть в свое отсутствие, суд полагает, что заявление Лапаевой Л.В. следует оставить без рассмотрения.
В соответствии со ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Лапаевой Л. В. к Демидову А. В. о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на долю садового дома оставить без рассмотрения.
Судья:
На момент опубликования определение
в законную силу не вступило.