Дело № 2-1274/10 29.09.2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Колпинский районный суд Санкт-Петербурга
в составе судьи Воробьевой С.А.
при секретаре Кобзевой В.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серогодской Е. Л. к Крупкину И. Б. о взыскании суммы долга,
у с т а н о в и л:
Серогодская Е.Л. предъявила иск к Крупкину И.Б. о взыскании суммы долга, указывая, что **.12.20** г. Крупкин И.Б. взял у истицы в долг сумму в размере 1000000 руб. на срок до **.02.20** г. Денежные средства в установленный договором срок не вернул.
**.08.20** г. Крупкин И.Б. взял в дол у Серогодской Е.Л. в долг сумму в размере 800 000 руб. на срок до **.10.20** г. До настоящего времени Крупкин И.Б. не возвратил денежные средства, добровольно возвращать долг отказывается, ссылаясь на отсутствие денежных средств.
Серогодская Е.Л. просит взыскать с Крупкина И.Б. 1 800 000 руб. в качестве исполнения долговых обязательств и 171145 руб. проценты за просрочку возврата долга.
Истец Серогодская Е.Л. в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала.
Ответчик Крупкин И.Б. в судебное заседание не явился, повестка вручена члену семьи ответчика – матери Анкудиновой М.Х.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что **.12.20** г. между Серогодской Е.Л. и Крупкиным И.Б. заключен договор займа, в соответствии с которым Серогодская Е.Л. передала Крупкину И.Б. займ в сумме 1000 000 руб. Срок выплаты займа **.02.20** г. Согласно договору занятая сумма была получена заемщиком до подписания настоящего договора. Договор удостоверен нотариусом Горошиной О.В.
В соответствии с договором займа от **.08.20** г., заключенным в простой письменной форме, Серогодская Е.Л. передала Крупкину И.Б. займ в размере 800 000 руб., срок выплаты займа **.10.20** г.
Факт заключения договора займа между истцом и ответчиком подтвержден соответствующими договорами. Из объяснений истца усматривается, что сумма займа в установленные сроки ответчиком не возвращена, доказательств обратного ответчиком не представлено.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Проценты на сумму займа 1000000 руб. за период с **.02.20** г. на день подачи иска (575 дней) составляют 123784 руб. (1000000 руб.х7,75%х575/360)
Проценты на сумму займа 800000 руб. за период с **.10.20** г. на день подачи иска (275 дней) составили 47361 руб. (800 000 х 7,75%х275/360) Общая сумма процентов составляет 171145 руб.
Учитывая, что в установленные сроки сумма займа не возвращена, суд находит обоснованным требование истца о взыскании с Крупкина И.Б. суммы займа 1800000 руб. и процентов на сумму займа в размере 171145 руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 1060 руб.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.807, 810, 811 ГК РФ, ст.ст.167, 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Серогодской Е. Л.удовлетворить.
Взыскать с Крупкина И. Б. в пользу Серогодской Е. Л. сумму займа 1800000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 171145 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 18060 руб.
Решение может быть обжаловано в городской суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней.
Судья:
На момент опубликования определение
в законную силу не вступило.