Дело № 2-1295 23.09.2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Колпинский районный суд Санкт-Петербурга
в составе судьи Воробьевой С.А.
при секретаре Кобзевой В.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 20 по Санкт-Петербургу к Заболотских С. В. о взыскании суммы штрафа,
у с т а н о в и л:
Межрайонная ИФНС России № 20 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с иском о взыскании с Заболотских С.В. суммы штрафов на основании решения налогового органа, вынесенного по результатам камеральной налоговой проверки декларации по единому социальному налогу за 20** г., по которым налогоплательщик привлечен к ответственности, предусмотренной п.1 ст.119 Налогового кодекса РФ в виде штрафа в сумме 720 руб. за несвоевременное представление указанной декларации. Основанием для начисления налоговой санкции послужило то обстоятельство, что Заболотских С.В., являющийся адвокатом, учредившим адвокатский кабинет с **.01.20** г., представил в инспекцию налоговую декларацию по ЕСН за 20** г. **.11.20** г. при сроке сдачи – **.04.20** г., то есть с пропуском срока ее представления, предусмотренного п.7 ст.244 Налогового кодекса РФ. При этом штраф исчислен налоговым органом исходя из суммы ЕСН, подлежащей уплате за налоговый период и указанной в декларации налогоплательщика за год. В связи с предоставлением декларации позже установленного срока было вынесено решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от **.04.20** г.
Налогоплательщику в соответствии со ст.69 НК РФ было направлено требование по состоянию на **.05.20** г. об уплате штрафа в размере 720 руб. со сроком на добровольную уплату до **.05.20** г. Однако сумма штрафа не была уплачена налогоплательщиком.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен.
Ответчик Заболотских С.В. в судебное заседание явился, исковые требования признал.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что решением № **** от **.04.20** г.
Заболотских С.В. привлечен к ответственности за представление декларации по единому социальному налогу за 20** г. с нарушением установленного срока. При сроке представления декларации **.04.20** г. декларация была представлена **.11.20** г.
В соответствии со ст.119 Налогового кодекса РФ непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов неуплаченной суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей.
Исходя из суммы налога, подлежащего уплате, 2400 руб., Заболтских С.В. подвергнут штрафу в сумме 720 руб.
По состоянию на **.05.20** г. ответчику направлено требование № *** об уплате штрафа со сроком уплаты **.05.20** г. В установленные сроки штраф уплачен не был.
В судебном заседании ответчик Заболотских С.В. требование об уплате штрафа признал. Суд принимает признание иска ответчиком.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 400 руб.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.48, 119 НК РФ, ст.ст.167, 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Заболотских С. В. сумму штрафа в размере 720 руб.
Взыскать с Заболотских С. В. госпошлину в доход государства в сумме 400 руб.
Решение может быть обжаловано в городской суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней.
Судья:
На момент опубликования решение
в законную силу не вступило.