Дело № 2-1259/10 02 сентября 2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе
председательствующего судьи Леонтьевой Е.А.,
с участием прокурора Савельевой А.В.,
при секретаре Смирновой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Колпинского района Санкт-Петербурга в защиту интересов Соловьевой А.А. к ЗАО «Траст-лес Кириши» о выплате начисленной, но не выплаченной заработной платы,
установил:
Прокурор Колпинского района Санкт-Петербурга обратился в суд с иском к ответчику в защиту интересов Соловьевой А.А., просит взыскать в пользу Соловьевой начисленную, но не выплаченную ответчиком заработную плату за период с июля 2009 по январь 2010 г., в размере 98 772 р. л.д. 3-4).
Процессуальный истец в суд явился, на удовлетворении иска настаивал.
Материальный истец в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен л.д. 38), в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика в суд явился, иск признал л.д. 39).
Изучив материалы дела, заслушав позиции сторон, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 129 ТК РФ заработная плата (оплата труда работника) – вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).
В соответствии со ст. 21 Трудового Кодекса Российской Федерации (далее ТК РФ) работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
Как следует из материалов дела Соловьева работала в ЗАО «Транс-лес Кириши» с 01.10.2007 г. по 25.01.2010 г., уволена в связи с ликвидацией предприятия л.д. 7).
Согласно справке о размере начисленной, но не выплаченной заработной плате, материальному истцу не выплачена зарплата в размере 98772 р. л.д. 31).
ЗАО «Транс-лес Кириши» находится в стадии ликвидации, ликвидатор Тумма Ю.Д. признал исковые требования и по праву, и по размеру.
В соответствии со ст. 62 ГК РФ с момента назначения ликвидационной комиссии (ликвидатора) к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица. Ликвидационная комиссия (ликвидатор) от имени ликвидируемого юридического лица выступает в суде.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд считает возможным принять признание ответчиком исковых требования прокурора в защиту интересов Соловьевой А.А., поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска и принятия признания иска судом ответчику разъяснены, прокурор, материальный истец против принятия судом признания ответчиком иска не возражали.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с этим с ответчика подлежит взысканию в федеральный бюджет госпошлина в размере 3163,16 р.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ЗАО «Траст-лес Кириши» в пользу Соловьевой А.А. начисленную, но не выплаченную заработную плату за период с июля 2009 по январь 2010 г., в размере 98 772 р. (Девяносто восемь тысяч семьсот семьдесят два рубля).
Взыскать с ЗАО «Траст-лес Кириши» госпошлину в федеральный бюджет в размере 3163,16 р. (Три тысячи сто шестьдесят три рубля шестнадцать копеек).
Решение может быть обжаловано в Городской суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья Леонтьева Е.А.