о выплате начисленной, но не выплаченной заработной платы



Дело № 2-1258/10 02 сентября 2010 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Леонтьевой Е.А.,

с участием прокурора Савельевой А.В.,

при секретаре Смирновой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Колпинского района Санкт-Петербурга в защиту интересов Карнавского А.В. к ЗАО «Траст-лес Кириши» о выплате начисленной, но не выплаченной заработной платы,

установил:

Прокурор Колпинского района Санкт-Петербурга обратился в суд с иском к ответчику в защиту интересов Карнавского А.В., просит взыскать в пользу Карнавского начисленную, но не выплаченную ответчиком заработную плату за период с июля 2009 по январь 2010 г., в размере 84 431 р. л.д. 3-4).

Процессуальный истец в суд явился, на удовлетворении иска настаивал.

Материальный истец Карнавский А.В. в суд явился, на удовлетворении иска настаивал.

Представитель ответчика в суд явился, иск признал л.д. 51).

Изучив материалы дела, заслушав позиции сторон, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 129 ТК РФ заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

В соответствии со ст. 21 Трудового Кодекса Российской Федерации (далее ТК РФ) работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

Как следует из материалов дела Карнавский работал в ЗАО «Транс-лес Кириши» с 06.02.2009 г. по 25.01.2010 г., уволен в связи с ликвидацией предприятия л.д. 15).

Согласно справке о размере начисленной, но не выплаченной заработной плате, материальному истцу не выплачена зарплата в размере 84431 р. л.д. 18).

ЗАО «Транс-лес Кириши» находится в стадии ликвидации, ликвидатор Тумма Ю.Д. признал исковые требования и по праву, и по размеру.

В соответствии со ст. 62 ГК РФ с момента назначения ликвидационной комиссии (ликвидатора) к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица. Ликвидационная комиссия (ликвидатор) от имени ликвидируемого юридического лица выступает в суде.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает возможным принять признание ответчиком исковых требования прокурора в защиту интересов Карнавского А.В., поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска и принятия признания иска судом ответчику разъяснены, прокурор, материальный истец против принятия судом признания ответчиком иска не возражали.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с этим с ответчика подлежит взысканию в федеральный бюджет госпошлина в размере 2732,93 р.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ЗАО «Траст-лес Кириши» в пользу Карнавского А.В. начисленную, но не выплаченную заработную плату за период с июля 2009 по январь 2010 г., в размере 84 431 р. (Восемьдесят четыре тысячи четыреста тридцать один рубль).

Взыскать с ЗАО «Траст-лес Кириши» госпошлину в федеральный бюджет в размере 2732,93 р. (Две тысячи семьсот тридцать два рубля девяносто три копейки).

Решение может быть обжаловано в Городской суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья Леонтьева Е.А.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200