Дело № 2-1205\10 27 сентября 2010 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
Председательствующего судьи: Бутковой Н.А.
При секретаре: Филипповой К.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Нижегородской области к Федотову А.А. о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество в размере *** рублей *** копейка, ссылаясь на то, что на основании данных регистрирующих органов ответчик имеет имущество по адресу: пос. П, ул. А., д.**, кВ. ** В соответствии с Законом РФ «О налоге на имущество физических лиц» № 2003-1 от 09.12.91 года ответчик обязан был уплатить налог на имущество сумме *** рубля ** копеек до **.**.09 года. Требование о погашении недоимки ответчику было направлено почтой. Несмотря на это, ответчик обязанность по уплате налогов до настоящего времени не исполнил. За несвоевременную уплату налога в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в размере * рублей ** копеек.
Представитель истца в суд не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в суд явился, исковые требования признал в полном объеме и просит суд принять признание иска и вынести соответствующее решение.
Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
Учитывая, что ответчик признал иск, суд считает возможным принять признание иска ответчика и вынести соответствующее решение об удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Нижегородской области
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие судом решения.
При вышеуказанных обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиком, принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд находит что исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Нижегородской области подлежат удовлетворению в полном объеме.
Как усматривается из материалов дела ответчику было направленно налоговое уведомление об уплате налога.
Согласно ст. 75 НК РФ налогоплательщику были начислены пени согласно расчета.
Ввиду неуплаты налога в установленный законом срок, налогоплательщику было направленно требование об уплате налога и пени.
Так же налогоплательщику были направлены квитанции с исчисленными суммами налога и пени.
Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности имеющиеся доказательства и учитывая признание иска ответчиком, которое судом принято, считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере *** рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 15,45,75 НК РФ, Законом РФ «О налогах на имущество физических лиц» ст.103, 167, 173, 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с Федотова А.А. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Нижегородской области недоимку по налогу на имущество физических лиц за 20** год в сумме *** руб. ** коп., пени в размере * рублей ** коп, а всего ***руб. ** коп.
Взыскать с Федотова Антона Анатольевича в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере *** рублей.
Решение может быть обжаловано в городской суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья: Н.А. Буткова
На момент опубликования судебный акт не вступил в законную силу.