Дело № ДД.ММ.ГГГГ
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Колпинский федеральный районный суд Санкт-Петербурга в составе:
Председательствующего судьи Вересовой Н.А.,
При секретаре ФИО1,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № по Санкт-Петербургу к ФИО2 о взыскании налога на имущество физических лиц,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России № по Санкт-Петербургу обратилась в суд с иском к ФИО2 и просит взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме 715 руб. и пени в сумме 74 руб. 46 коп.
В обоснование иска указывает, что в соответствии с п.1 ст.1, п. ст.2, п.1 ст.5 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О налоге на имущество физических лиц» ФИО2 является плательщиком налога на имущество физических лиц. В собственности ФИО2 находится имущество, являющееся объектом налогообложения – квартира № *** в доме * корп.- на ул.З. в Санкт-Петербурге. Налог на имущество физических лиц за 2009 год ответчиком не уплачен. В соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ были начислены пени в сумме 74 руб. 46 коп. В адрес ФИО2 было направлено требование № ***** от **.11.2009 об уплате налога за 2009 год и пени со сроком исполнения до **.12.2009.
Истцом заявлено ходатайство о восстановлении срока на обращение в суд.
Представитель истца - Межрайонной ИФНС России № по Санкт-Петербургу в суд не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в суд не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, просит дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования не признает, заявила о пропуске ответчиком срока на обращение в суд.
Исследовав материалы дела, оценив, представленные по делу доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, ходатайство ответчика о применении срока исковой давности удовлетворению не подлежит.
Заявляя ходатайство о применении срока исковой давности ФИО2 указала, что согласно ч.2 ст.48 Налогового кодекса РФ – исковое заявление о взыскании налога, сбора, пеней и штрафов за счет имущества налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Истцом заявлено ходатайство о восстановлении срока на обращение с иском в суд. В обоснование ходатайство указывает, что в нарушение ст.ст.44 и 45 Налогового кодекса требование налогоплательщиком в добровольном порядке не исполнено, следовательно, в соответствии с ч.2 ст.48 Налогового кодекса РФ мировому судье судебного участка № направлено заявление о выдаче судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № судебный приказ отменен, в связи с поступившими возражениями ответчика.
В соответствии с ч.2 ст.48 Налогового кодекса РФ – Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Как усматривается из материалов дела Межрайонной ИФНС России № по Санкт-Петербургу в адрес ФИО2 направлено требование об уплате налога, со сроком исполнения до **.12.2009 (л.д.7).
ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога, Межрайонная ИФНС России № по Санкт-Петербургу обратилась с заявлением к Мировому судье судебного участка № о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 недоимки по налогу на имущество физических лиц.
Мировым судьей судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ выдан судебный приказ о взыскании с ФИО2 недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2009 г. и пени в сумме 757 руб. 75 коп.
Определением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2009 год отменен, в связи с поступившими от ФИО2 возражениями относительно исполнения судебного приказа.
Таким образом, учитывая, что Межрайонная ИФНС России № по Санкт-Петербургу в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа, который был отменен, в связи с возражениями ответчика, срок на обращение в суд Межрайонной ИФНС России № по Санкт-Петербургу должен быть восстановлен, как пропущенный по уважительной причине.
Судом установлено, что ФИО2 является собственником имущества – квартиры № *** в доме * корп.* по ул. З. в Санкт-Петербурге.
Межрайонной ИФНС России № по Санкт-Петербургу в адрес ФИО2 направлено требование № ***** от **.11.2009 г. об уплате налога на имущество в сумме 715 руб. и пени до **.12.2009 г.
Согласно налоговому уведомлению, направленного в адрес ФИО2 сумма налога за 2009 г. составила 715.
В соответствии со ст.1 Закона РФ «О налоге на имущество физических лиц» - плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
В соответствии с п.3 ст.75 НК РФ – пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
В соответствии с п.3 ст.75 НК РФ за несвоевременную уплату налога ответчику начислены пени в сумме 74 руб. 46 коп. (л.д.18).
Учитывая, что ответчик является собственником имущества – жилого дома, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул.З., д.* корп.* кв.***, которое является объектом налогообложения, в соответствии со ст.2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц», доказательств уплаты налога ответчиком не представлено, налог в сумме 715 руб. и пени в сумме 74 руб. 46 коп. подлежат взысканию с ответчика.
В соответствии со ст.103 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в сумме 400 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.1 Закона РФ «О налоге на имущество физических лиц», ст.75 Налогового кодекса, ст.ст. 103, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Межрайонной ИФНС России № по Санкт-Петербургу к ФИО2 о взыскании налога на имущество физических лиц удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу Межрайонной ИФНС России № по Санкт-Петербургу недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2009 в сумме 715, и пени в сумме 74 руб. 46 коп., всего 789 руб. 46 коп.
Взыскать с ФИО2 в доход государства государственную пошлину в сумме 400 руб.
Решение может быть обжаловано в городской суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней.
Судья Н.А.Вересова