Дело № 2-1439/10 8 ноября 2010 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Вересовой Н.А.,
при секретаре Никандровой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Страховая Компания «Прогресс-Гарант» к Марфину К.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Страховая Компания «Прогресс-Гарант» обратилось в суд с иском к Марфину К.В. и просит взыскать с ответчика, в порядке суброгации, материальный ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием в сумме 156679 руб. 32 коп., а также судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 4333 руб. 59 коп.
В обоснование иска указывает, что **.2008 в Санкт-Петербурге произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля «У», под управлением П. и автомобиля «Х», под управлением Марфина К.В.
Стоимость восстановительного ремонта поврежденного в результате ДТП автомобиля «У», составляет 276679 руб. 40 коп.
Определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от **.2008 установлено, что ДТП произошло в результате нарушения водителем Марфиным К.В. п.10.1 Правил дорожного движения РФ.
Гражданская ответственность Марфина К.В. застрахована в ЗАО «Страховая группа «У.», страховой полис № **.
**.2009 ЗАО «Страховая группа «У.» выплатило страховое возмещение.
**.2009 Марфину К.В. была направлена претензия о возмещении вреда в порядке суброгации.
До настоящего времени ответ на претензию не получен, материальный ущерб не возмещен.
Представитель истца ОАО «Страховая Компания «Прогресс-Гарант» в суд не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает.
Ответчик Марфин К.В. в суд не явился, возражений по иску не представил.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Судом установлено, что **.2008 на П. шоссе и ул.С. в п.*** Санкт-Петербурга произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля «У», под управлением П. и автомобиля «Х», под управлением Марфина К.В. Причиной указанного дорожно-транспортного происшествия послужило нарушение п.10.1 Правил дорожного движения Марфиным К.В..
В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю марки «У», причинены механические повреждения левого переднего крыла, левого переднего колеса, левых передней и задней дверей, передней левой стойки, средней левой стойки, левой передней двери, левого порога, заднего левого крыла, левого переднего поворотника, левого переднего брызговика.
Автомобиль «У», был застрахован по риску «Ущерб» в ОАО «СК Прогресс-Гарант» по договору страхования № *** от **.2007.
В соответствии со ст.1064 ГК РФ – Вред, причиненный личности или имуществу гражданина…, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст.1079 ГК РФ Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности или ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством и т.п.).
В соответствии со ст.965 ГК РФ – если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Согласно заключению №** ООО «А.» стоимость восстановительного ремонта «У», составляет 276679 руб. 40 коп.
ОАО «СК «Прогресс-Гарант» произвело страховое возмещение П. в сумме 276679 руб. 40 коп.
Учитывая, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика Марфина К.В., истцом произведена выплата страхового возмещения в пользу П., с ответчика, в соответствии со ст.965 ГК РФ, должен быть взыскан ущерб в пользу истца в сумме 156679 руб. 40 коп.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 4333 руб. 59 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.1064, 1079, 965 ГК РФ ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Страховая Компания «Прогресс-Гарант» к Марфину К.В. о возмещении ущерба удовлетворить.
Взыскать с Марфина К.В. в пользу ОАО «Страховая Компания «Прогресс-Гарант» ущерб в сумме 156679 руб. 40 коп., судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 4333 руб. 59 коп.
Решение может быть обжаловано в городской суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней.
Судья Н.А.Вересова