Дело № 2-1449/10 15 ноября 2010 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
Председательствующего судьи Вересовой Н.А.,
С участием прокурора Савельевой А.В.,
Адвоката Смирнова Н.Н.,
При секретаре Никандровой С.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Старостиной М.Д. к Мануилову А.Ю. о выселении,
У С Т А Н О В И Л:
Старостина М.Д. обратилась в суд с иском к Мануилову А.Ю., Шмелевой Е.А., и просит, с учетом измененных исковых требований, признать Мануилова А.Ю. не приобретшим право пользования жилым помещением и выселить его из квартиры ** в доме ** по пр.**** в г.Колпино Санкт-Петербурга.
В обоснование иска указывает, что вместе с мужем Старостиным А.А., дочерью Шмелевой Е.А., внучкой Шмелевой В.А. являются собственниками двухкомнатной квартиры № ** в доме ** по пр.**** Шмелева В.А. в спорной квартире не проживает, так как проживает со своим отцом. Истец с мужем Старостиным А.А. занимают комнату 13,6 кв.м, Шмелева Е.А. с сыном М. и мужем Мануиловым А.Ю. занимает комнату 14,9 кв.м. Шмелева Е.А. в 2004 году, без согласия остальных собственников, вселила в свою комнату Мануилова А.Ю. Мануилов А.Ю. и Шмелева Е.А. систематически причиняют истцу и ее мужу Старостину А.А. телесные повреждения. Мануилов А.Ю. за это неоднократно привлекался к уголовной ответственности. Своими действиями Мануилов А.Ю. нарушает права и законные интересы истца.
Истец Старостина М.Д., и ее представитель адвокат Смирнов Н.Н., действующий на основании ордера, в суд явились, исковые требования поддержали.
Третье лицо Старостин А.А. в суд явился, исковые требования поддержал.
Законный представитель третьего лица несовершеннолетней Шмелевой В.А. – Шмелев А.В., в суд явился, исковые требования поддержал.
Шмелева Е.А. в суд не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом.
Ответчик Мануилов А.Ю. в суд не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, ранее в судебном заседании исковые требования признал.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ судом принято признание иска ответчиком.
В соответствии со ст.198 ГПК РФ, - «В мотивировочной части решения должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы по которым суд отвергает те или иные доказательства, законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом».
Учитывая, что ответчик признал иск, суд принял признание иска ответчиком, иск должен быть удовлетворен в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь, ст.173, 194, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Старостиной М.Д. к Мануилову А.Ю. о выселении - удовлетворить.
Признать не приобретшим право пользования жилым помещением и выселить Мануилова А.Ю., зарегистрированного по адресу: Санкт-Петербург, Колпино, *****, д.**, кв.**, из квартиры ** дома ** по пр.**** в г.Колпино Санкт-Петербурга.
Решение может быть обжаловано в городской суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней.
Судья Н.А.Вересова
На момент опубликования решение в законную силу не вступило.