Дело № 2-1667/10 13 ноября 2010 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Колпинский федеральный районный суд Санкт-Петербурга
В составе председательствующего судьи Семеновой С.Е.
При секретаре Кудрявцевой Е.С.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Санкт-Петербургу к Орловой Ю.Б. о взыскании штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 20 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с иском к Орловой Ю.Б. о взыскании штрафа, указывая, что ответчица является плательщиком налога на доходы физических лиц, **.**.20** года в нарушение срока, установленного п.1 ст.229 Налогового кодекса РФ, ответчицей представлена в налоговый орган декларация по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 200* год, в соответствии с которой ответчица получила в 200* году доход в сумме *** *** рублей 00 копеек в порядке дарения. В соответствии с данной декларацией к уплате в бюджет исчислен налог в размере 15600 рублей (120000 Х 13%), который ответчицей уплачен в бюджет **.**.20** года с нарушением срока, установленного п.п.1 п.4 ст.81 НК РФ, что влечет за собой ответственность, предусмотренную п.2 ст.119 Налогового кодекса РФ, налоговым органом было принято решение о привлечении Орловой Ю.Б. к ответственности за совершение налогового правонарушения в виде штрафа в размере 26 520 рублей 00 копеек, по настоящее время сумма штрафа ответчицей не уплачена.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала.
Ответчица в судебное заседание явилась, исковые требования признала в части – в размере 15270 рублей, поскольку остальная часть штрафа ею в бюджет уплачена.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, приняв частичное признание ответчицей иска, суд находит исковые требования частично обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.
Судом установлено, что Орлова Ю.Б. в соответствии со ст.ст.19, 207 Налогового кодекса РФ является плательщиком налога на доходы физических лиц, отнесенных ст.208 Налогового кодекса РФ к доходам от источников в Российской Федерации.
**.**.20** года ответчицей представлена в налоговый орган декларация по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 200* год, в соответствии с которой ответчица получила в 200* году доход в порядке наследования в сумме *** *** рублей 00 копеек.
В соответствии с данной декларацией к уплате в бюджет исчислен налог в размере 15 600 рублей, который ответчицей уплачен в бюджет **.**.20** года.
В соответствии с п.1 ст.229 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Таким образом, налоговая декларация представлена ответчицей с нарушением срока, установленного п.1 ст.229 НК РФ.
В соответствии с действующим налоговым законодательством налоговым органом было принято решение № **** от **.**.20** года о привлечении Орловой Ю.Б. к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п.2 ст.119 Налогового кодекса РФ, в виде штрафа в размере 26 520 рублей 00 копеек.
Часть штрафа в размере 11250 рублей ответчицей уплачена **.**.20** года, что подтверждается чеком-ордером Северо-Западного банка ОАО «Сбербанк России».
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая, что в данном случае признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, судом признание иска принято.
В соответствии с абзацем вторым части 4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, неоплаченная часть штрафа в размере 15 270 рублей 00 копеек подлежит взысканию с ответчицы в доход бюджета в судебном порядке.
Также в соответствии со ст.103 ГПК РФ, ст.333.19 Налогового кодекса РФ с ответчицы в федеральный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 610 рублей 00 копеек (4% от взысканной суммы).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.31, 48, 105 Налогового кодекса РФ, ст.ст. 173, 194 – 198, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с Орловой Ю.Б. штраф в доход бюджета в размере 15 270 рублей 00 копеек.
Взыскать с Орловой Ю.Б. государственную пошлину в федеральный бюджет в размере 610 рублей 00 копеек.
На решение может быть подана кассационная жалоба в городской суд Санкт-Петербурга через Колпинский федеральный районный Санкт-Петербурга в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: С.Е.Семенова