об обращении взыскания на заложенное имущество



Дело № 2-668/10 03 ноября 2010 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга

В составе председательствующего судьи Семеновой С.Е.

При секретаре Кудрявцевой Е.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Ипатову В.А. Ипатовой Л.А., Ипатову А.В., Ипатову И.В. об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» обратилось в суд с иском к Ипатову В.А., Ипатовой Л.А., Ипатову А.В., Ипатову И.В. об обращении взыскания на заложенное имущество.

В судебное заседание представитель истца представил заявление об отказе от иска в связи с погашением ответчиками имеющейся просрочки по кредитному договору и намерением ответчиков в дальнейшем выполнять принятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом.

Ответчики, третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

В соответствии с абзацем 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Учитывая, что отказ истца от иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным принять отказ истца от иска.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, заключающиеся в том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Ипатову В.А., Ипатовой Л.А., Ипатову А.В., Ипатову И.В. об обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.

Взыскать с Ипатова В.А., Ипатовой Л.А., Ипатова А.В., Ипатова И.В. в пользу ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в городской суд Санкт-Петербурга через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней.

Судья: С.Е.Семенова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200