Дело № 2-1649\10 30.11.2010г
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Колпинский районный суд г. Санкт – Петербурга в составе:
председательствующего судьи: Грибовой Л.В.
при секретаре: Барановой И.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИФНС России № 5 по Ленинградской области к Герчикову А.Г. о взыскании налога на землю
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании налога на землю в размере ***** рублей, ссылаясь на то, что ответчик согласно сведений представленных в инспекцию органами осуществляющими ведение земельного кадастра Герчиков А.Г. является владельцем земельных участков: Ленинградская область, В., дер. П. мкр. ***, 88, кадастровый номер: ************, *****рублей. Согласно ст.388 НК РФ признается плательщиком земельного налога. В соответствии со ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения. Налогоплательщики уплачивают в течении налогового периода один авансовый платеж по налогу не позднее 15 июля текущего года, налог уплачивается не позднее 16 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом и определяется как разница между суммой налога и суммой авансового платежа по налогу. Налогоплательщику было направлено уведомление об уплате земельного налога от **.06.2009 года № ****** за 2009 год от **.06.09 года № ****** за 2009 год на сумму **** Обязанность налогоплательщика по уплате налога не исполнена. Так же было направлено требование от **.03.10 года № ****, по настоящее время сумма задолженности не уплачена.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просят рассматривать дело в отсутствии их представителя.
Ответчик – Герчиков А.Г. в судебное заседание явился, исковые требования не признал, т.к. уплатил полностью сумму задолженности по земельному налогу, что подтверждается представленной квитанцией от 30.11.10 года.
Исследовав материалы дела и оценив в совокупности все добытые доказательства, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат. При этом суд исходит из следующего:
Согласно сведений представленных в инспекцию органами осуществляющими ведение земельного кадастра Герчиков А.Г. является владельцем земельных участков: Ленинградская область, В., дер. П. мкр. ***, **, кадастровый номер: *******, ***** рублей.
Согласно ст.388 НК РФ признается плательщиком земельного налога. В соответствии со ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения. Налогоплательщики уплачивают в течении налогового периода один авансовый платеж по налогу не позднее 15 июля текущего года, налог уплачивается не позднее 16 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом и определяется как разница между суммой налога и суммой авансового платежа по налогу.
Как усматривается из материалов дела налогоплательщику было направлено уведомление об уплате земельного налога от **.06.2009 года № ****** за 2009 год от **.06.09 года № ******за 2009 год на сумму ****.
Как усматривается из материалов дела так же ответчику было направлено требование от **.03.10 года № ****.
Однако Герчиков А.Г., как усматривается из представленной квитанции от 30.11.2010 года, сумму задолженности по земельному налогу в размере ****** рублей уплатил в полном объеме, доказательств обратного истцом не представлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 31, 45, 338-391 НК РФ ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ суд
Решил:
В иске МИФНС России № 5 по Ленинградской области к Герчикову А.Г. о взыскании налога на землю – отказать.
Взыскать с Герчикова А.Г. государственную пошлину в доход государства в размере 200 (двести) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья: Л.В. Грибова