Дело № 2-1856/10 20 декабря 2010 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Колпинский федеральный районный суд Санкт-Петербурга
В составе председательствующего судьи Семеновой С.Е.
При секретаре Кудрявцевой Е.С.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кононенко С.П. к Носенко М.В. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Кононенко С.П. обратился в суд с иском к Носенко М.В. о взыскании долга по договору займа, просит взыскать с ответчицы сумму долга по договору займа в размере 110000 рублей, ссылаясь на те обстоятельства, что **.**.20** года заключил с ответчицей договор займа, согласно которому передал ответчице вышеуказанные денежные средства, ответчица обязалась возвратить долг не позднее **.**.20** года, свои обязательства не исполнила.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал по указанным в иске основаниям.
Ответчица Носенко М.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена, ходатайств об отложении дела не заявляла, ранее в судебном заседании представитель ответчицы адвокат Б., действующая на основании ордера * ****** от **.**.200* года и доверенности № *-**** от **.**.200* года, исковые требования не признавала, указывая, что ответчица не отрицает наличие заложенности перед истцом в размере 103241 рубль, намерена погашать долг, несмотря на наличие графика выплаты долга в качестве приложения к договору займа, между сторонами была достигнута устная договоренность о том, что ответчица будет погашать долг в размере 5000 – 6000 рублей в месяц, сложности с исполнением обязательств возникли у нее в связи с рождением третьего ребенка в декабре 200* года, ответчица хотела бы решить вопрос с истцом о выплате долга во внесудебном порядке, кроме того, истцом неправильно рассчитан размер неустойки.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Судом установлено, что **.**.20** года между Кононенко С.П. и Носенко М.В. заключен договор займа, что подтверждается распиской Носенко М.В.
Как следует из указанной расписки Носенко М.В. обязалась вернуть Кононенко С.П. денежную суму 110 рублей в срок до **.**.20** года.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Учитывая, что ответчицей не исполнены взятые на себя обязательства, взысканию с ответчицы в судебном порядке подлежит долг по договору займа в размере 110 000 рублей.
Кроме того, согласно ст.98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 400 рублей 00 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 807 – 811 ГК РФ, 167, 194 – 198, 233 - 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Носенко М.В. в пользу Кононенко С.П. сумму долга по договору займа в размере 110 000 рублей 00 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 400 рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать в Колпинский федеральный районный суд Санкт-Петербурга заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае подачи такого заявления в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления.
Судья: С.Е.Семенова
На момент опубликования
решение не вступило в
законную силу.