Дело № 2-1480/10 7 декабря 2010 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
Председательствующего судьи Вересовой Н.А.,
При секретаре Никандровой С.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество); Сбербанк России ОАО к Гусевой М.К., Гусеву А.А., Цыркуновой В.Е. о взыскании кредиторской задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество); Сбербанк России ОАО обратился в суд с иском к Гусевой М.К., Гусеву А.А., Цыркуновой В.Е., и, с учетом измененных исковых требований, просит взыскать с ответчиков, солидарно, кредиторскую задолженность в сумме 226954 руб. 50 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5454 руб. 14 коп.
В обоснование иска указывает, что **.2005 г. между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество); Сбербанк России ОАО в лице Колпинского отделения № 2008 и Гусевой Мариной Константиновной был заключен кредитный договор № ****, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере 11900 долларов США, на срок по **.2015 года, под 11% годовых на приобретение доли квартиры, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, Колпино, ул. К., дом **, квартира **.
В соответствии с п.5.2.2 Кредитного договора заемщик принял на себя обязательство оформить залог приобретаемого объекта недвижимости. Однако заемщик не представил необходимые документы для оформления залога приобретенного объекта недвижимости, тем самым нарушил условия п.5.4.1 Кредитного договора. Банком неоднократно проводились переговоры с заемщиком, направлялись письменные извещения-требования о необходимости предоставить документы для составления договора ипотеки.
Согласно п.6.1 Кредитного договора Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть договор с заемщиком, вследствие не выполнения условий кредитного договора, предусмотренные п.5.2.2 и п.5.4.1.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору №*** от **.2005 с Гусевым А.А., Цыркуновой В.Е. и Банком, был заключен договор поручительства №**** от **.2005, договор поручительства №**** от **.2005, в соответствии с которыми поручители приняли на себя обязательства отвечать за исполнение заемщиком всех обязательств перед Банком по кредитному договору.
В силу неисполнения Ответчиком своих обязательств к ответчику и поручителям были направлены извещения о принудительном взыскании ссудной задолженности.
Вследствие невыполнения заемщиком п.п.5.5.2, 5.4.1 Кредитного договора, Банком принято решение о расторжении кредитного договора и о взыскании всей суммы кредита с заемщика и поручителей в судебном порядке.
На **.2010 задолженность составляет: просроченная задолженность 6723,33 долларов США – 210665 руб. 46 коп.; пени по кредиту 519,86 долларов США – 16289 руб. 04 коп., итого 7243,19 долларов США, что составляет 2236954 руб. 50 коп.
На 01.12.2010 курс Доллара США, установленного Центральным Банком РФ, составляет 31,3335 руб.
Представитель истца - Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество); Сбербанк России ОАО в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.
Ответчик Гусева М.К. в суд не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, возражений по иску не представила.
Ответчик Гусев А.А. в суд не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.
Ответчик Цыркунова В.Е. в суд не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, возражений по иску не представила.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ – суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Учитывая, что представитель истца и ответчики извещены о времени и месте судебного заседания, стороны не представили суду сведения о причинах неявки, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчиков.
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно кредитному договору №*** от **.2005 г. Акционерный коммерческий банк Российской Федерации Сбербанк России обязуется предоставить Гусевой М.К. кредит в сумме 11900 долларов США на приобретение доли квартиры, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, Колпино, ул. К., дом **, квартира **, под 11% годовых В соответствии с п.5.2.2 договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им заемщик предоставляет (обеспечивает предоставление) кредитору, в том числе залог объекта недвижимости, указанного в п.1.1 договора. В соответствии с п.5.4.1 договора заемщик обязан предоставить (обеспечить предоставление) кредитору, в том числе предоставление необходимых документов для оформления договора залога, а также подписать (обеспечить подписание) договор залога в течение пяти рабочих дней от даты заключения договора. В соответствии с п.4.6 договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и обратить взыскание на заложенное имущество, в случаях, в том числе: неисполнения заемщиком его обязательств, предусмотренных п.п.5.1, 5.4.1, 5.8, 5.13.
В соответствии с договорами поручительства №***/1 от **.2005, заключенного с Гусевым А.А., №***/2 от **.2005, заключенного с Цыркуновой В.Е., поручители приняли обязательства перед кредитором отвечать за исполнение Гусевой М.К. всех обязательств перед кредитором по кредитному договору №*** от **.2005. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
В соответствии со ст.819 ГК РФ – по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа договора.
В соответствии со 813 ГК РФ – при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий, по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст.ст.322 ч.1, 363, 393 ч.1 ГК РФ - солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая оплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.
По состоянию на **.2010 задолженность по кредиту составляет 7243,19 долларов США, что эквивалентно 226954 руб. 50 коп., в том числе: просроченная задолженность 6723,33доллров США – 210665 руб. 46 коп., пени по кредиту 519,86 долларов США – 16289 руб. 04 коп.
На 01.12.2010 курс доллара США, установленный Центральным Банком РФ составляет 31.3335 руб.
Учитывая, что обязательства, предусмотренные п.5.2.2, п.5.4.1 договора ответчиком Гусевой М.К. не исполнены, доказательств выполнения указанных обязательств по кредитному договору ответчиками не представлено, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в сумме 5384 руб. 30 коп., поскольку истцом подтверждены судебные расходы в виде государственной пошлины именно в указанном размере. Доказательств уплаты государственной пошлины в сумме 5454 руб. 14 коп. истцом не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.819, 813, 322, 363, 393 ГК РФ, ст.98, 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Акционерного коммерческого банка Российской Федерации Сбербанк России удовлетворить.
Взыскать с Гусевой М.К., Гусева А.А., Цыркуновой В.Е. солидарно, в пользу Акционерного коммерческого банка Российской Федерации Сбербанк России кредиторскую задолженность в сумме 226954 руб. 50 коп., судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 5384 руб.
Решение может быть обжаловано в городской суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней.
Судья Н.А.Вересова