Дело № 2-1879/10 14 декабря 2010 года
Решение
Именем Российской Федерации
Колпинский районный суд Санкт-Петербург в составе:
председательствующего судьи Вересовой Н.А.,
при секретаре Никандровой С.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Жулину А.В. о взыскании кредиторской задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к Жулину А.В., и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 175875 руб. 38 коп., судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 4717 руб. 51 коп.
В обоснование иска указывает, что **.2007 между ОАО «Импэксбанк» и Жулиным А.В. заключен кредитный договор № ***, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме 200000 руб.
**.2007 произошла реорганизация ОАО «Импэксбанк» в форме присоединения к ЗАО «Райффайзенбанк».
На данный момент обязательства по кредитному договору не исполняются, платежи в погашение кредитной задолженности и процентов производятся несвоевременно. Общая сумма задолженности ответчика перед банком, на **.2010, составляет: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 11125 руб., задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту 62743 руб. 96 коп., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 752 руб. 93 коп., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту 146 руб. 50 коп., остаток основного долга по кредиту – 99932 руб. 44 коп., плановые проценты за пользование кредитом 1174 руб. 55 коп., всего 175875 руб. 38 коп.
Представитель истца – ЗАО «Райффайзенбанк в суд не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.
Ответчик Жулин А.В. в суд явился, исковые требования признал в полном объеме.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ судом принято признание иска ответчиками.
В соответствии со ст.198 ГПК РФ - «В мотивировочной части решения должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы по которым суд отвергает те или иные доказательства, законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом».
Учитывая, что ответчик признал иск, суд принял признание иска ответчиком, иск должен быть удовлетворен в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст. 173, 194, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ЗАО «Райффайзенбанк» к Жулину А.В. о взыскании кредиторской задолженности - удовлетворить.
Взыскать с Жулина А.В. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» кредиторскую задолженность в сумме 175875 руб. 38 коп., судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 4717 руб. 51 коп.
Решение может быть обжаловано в городской суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней.
Судья Н.А. Вересова