о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации



Дело № 2-1440/10 21 декабря 2010 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Вересовой Н.А.,

при секретаре Никандровой С.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Страховая Компания «Прогресс-Гарант» к ЗАО «Форпост-менеджмент» о взыскании ущерба в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Страховая Компания «Прогресс-Гарант» обратилось в суд с иском к Новоселову А.В. и просит в порядке суброгации взыскать ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, в сумме 113641 руб. 84 коп.

При рассмотрении гражданского дела, по ходатайству ответчика Новоселова А.В., и с согласия истца ОАО «Страховая Компания «Прогресс-Гарант», в соответствии со ст.41 ГПК РФ, судом произведена замена ответчика Новоселова А.В. на ответчика ЗАО «Форпост-менеджмент».

В судебном заседании представителем ответчика – ЗАО «Форпост-менеджмент» заявлено ходатайство о прекращении производства по делу по тем основаниям, что с заменой ответчика произошло изменение подведомственности рассмотрения дела, так сторонами по делу являются юридические лица.

Третье лицо Новоселов А.В. в суд явился, не возражал против заявленного ходатайства о прекращении производства по делу.

Представитель истца – ОАО «Страховая Компания «Прогресс-Гарант» в суд не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает, что ходатайство ответчика подлежит удовлетворению, и производство по настоящему делу должно быть прекращено.

В соответствии с ч.3 ст.22 ГПК РФ – Суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом к ведению Арбитражных судов.

В соответствии с ч.2 ст.27 АПК РФ - Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

В соответствии со ст.134 ГПК РФ, т.е. заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

На основании изложенного, учитывая, что при замене ответчика Новоселова А.В. на ответчика ЗАО «Форпост-менеджмент» изменилась подведомственность рассмотрения дела, так как сторонами по делу стали являться юридические лица, и данный спор подлежит разрешению арбитражным судом, руководствуясь п.3 ст.22, 220, п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, ст.27 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-1440/10 иску ОАО «Страховая Компания «Прогресс-Гарант» к ЗАО «Форпост-менеджмент» о взыскании ущерба в порядке суброгации - ПРЕКРАТИТЬ.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.

Судья: Н.А.Вересова

На момент опубликования определение в законную силу не вступило.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200