Дело № 2-1793 13.12.2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Колпинский районный суд Санкт-Петербурга
В составе судьи Воробьевой С.А.
При секретаре Кобзевой В.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления внутренних дел по Центральному району Санкт-Петербурга к Чиковской А. В. о возмещении материального ущерба,
У с т а н о в и л:
Управление внутренних дел по Центральному району Санкт-Петербурга предъявило иск к Чиковской А.В. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая, что **.11.20** г. около 23 час. 20 мин. на пересечении Л. и Н. проспектов в Санкт-Петербурге произошло ДТП с участием автомобилей ХХХ-***** регистрационный знак Х *** ХХ **, принадлежащего Лебедевой Л.В., под управлением Чиковской А.В. и «Ф. Т. К.» регистрационный знак Z *** ** под управлением Гусева Д.В. – милиционера УВД по Центральному району. Виновной в дорожно-транспортном происшествии являлась Чиковская А.В. Автомобиль «Ф. Т. К.» регистрационный знак Z **** ** находится на балансе УВД по Центральному району.
Страховой компанией - ЗАО «С. «С.» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств **.06.2010 г. было выплачено УВД по Центральному району Санкт-Петербурга 120000 руб. Ремонт автомобиля страховой компанией произведен не был, т.к. стоимость восстановительного ремонта согласно проведенной **.02.2010 г. экспертами оценке превысила величину выплачиваемого в соответствии с требованиями действующего законодательства страхового возмещения.
Восстановительный ремонт автомобиля «Ф. Т. К.» произведен на основании государственного контракта № **/*** от **.02.2010 г. в ООО «Э.М.». Согласно акта об оказании услуг от **.05.2010 г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 313461 руб.90 коп. Фактический ущерб, причиненный УВД по Центральному району Санкт-Петербурга в результате ДТП за вычетом страхового возмещения, составил 193461,90 руб. (313461,90 руб. – 120000 руб.)
Управление внутренних дел по Центральному району Санкт-Петербурга просит взыскать с Чиковской А.В. в возмещение ущерба 193461 руб. 90 коп.
Представитель истца в судебное заседание явился, заявление поддержал.
Ответчик Чиковская А.В. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена, о причинах неявки суд в известность не поставила.
3-и лица Лебедева Л.В. и Гусев Д.В. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что **.11.20** г. около 23 час. 20 мин. На пересечении Л. и Н. проспектов в Санкт-Петербурге произошло ДТП с участием автомобилей ХХХ-***** регистрационный знак Х *** ХХ **, принадлежащего Лебедевой Л.В., под управлением Чиковской А.В. и «Ф. Т. К.» регистрационный знак Z **** ** под управлением Гусева Д.В. – милиционера УВД по Центральному району.
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении, **.11.20** г. водитель Чиковская А.В., управляя автомашиной ХХХ *****, не уступила дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка, нарушила п.13.4 ПДД РФ.
Ответчик не представила каких-либо доказательств отсутствия своей вины в дорожно-транспортном происшествии.
Автомобиль «Ф. Т. К.» регистрационный знак Х **** ХХ принадлежит УВД по Центральному району Санкт-Петербурга, что подтверждается приказом от **.07.20** г. «О приеме-передаче автотранспорта», приказом от **.07.20** г. о принятии новых автомобилей на баланс, паспортом транспортного средства.
Из справки УВД по Центральному району г.Санкт-Петербурга усматривается, что Гусев Д.В. является сотрудником Управления внутренних дел по Центральному району г.Санкт-Петербурга, состоит в должности милиционера-водителя ООО и О. Согласно путевому листу на момент дорожно-транспортного происшествия Гусев Д.В. находился при исполнении служебных обязанностей.
В соответствии с государственным контрактом № **/106 от **.02.20** г. ремонт принадлежащего УВД по Центральному району Санкт-Петербурга автомобиля «Ф. Т. К.» регистрационный знак Р 2116 78 осуществляло ООО «Э. М.». Согласно заказ-наряду и акту об оказании услуг от **.05.2010 г. стоимость ремонта автомобиля составила 313461,90 руб. Оплата ремонта автомобиля произведена платежными поручениями от **.06.2010 г. на сумму 147198 руб., от **.10.2010 г. на сумму 46263,90 руб. Также в счет оплаты стоимости ремонта перечислена сумма страхового возмещения в размере 120000 руб. платежным поручением от **.06.2010 г.
Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст.1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством…)
Согласно ст.1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в ползу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Вина Чиковской А.В. в дорожно-транспортном происшествии подтверждена материалами проверки ОГИБДД УВД по Центральному району, Чиковская А.В. управляла автомашиной, принадлежащей Лебедевой Л.В. на законном основании, доказательств обратного в суд не представлено. Размер ущерба подтвержден платежными документами об оплате стоимости ремонта поврежденного автомобиля.
Разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, причиненного истцу, составляет 193461,90 руб. (313461,90 руб. – 120000 руб.) Сумма 193461,90 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства, с учетом цены иска госпошлина составляет 5069,22 руб.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.1064, 1072, 1079 ГК РФ, ст.ст.167, 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить исковые требования Управления внутренних дел по Центральному району.
Взыскать с Чиковской А. В. в пользу Управления внутренних дел по Центральному району в возмещение материального 193461 руб. 90 коп.
Взыскать с Чиковской А. В. госпошлину в доход государства в сумме 5069,22 руб.
Решение может быть обжаловано в городской суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней.
Судья:
На момент опубликования решение
не вступило в законную силу