Дело № 2-1732/10 15 декабря 2010 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Колпинский районный суд Санкт-Петербурга
В составе председательствующего судьи Бутковой Н.А.
При секретаре Чубаревой М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гребенщикова А.С. к Сергееву А.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов,
УСТАНОВИЛ:
Гребенщиков А.С. обратился в суд с иском к Сергееву А.В. о взыскании задолженности по договору займа в сумме ******* руб., проценты за пользование суммой займа ****** руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – ******,** руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере ******,** руб. В обоснование иска истец указал, что **.01.** между ним и ответчиком был заключен договор займа денежных средств в размере ******* руб., в подтверждение заключения договора займа и получения денежных средств в сумме ******* руб. ответчиком была представлена расписка заемщика. В соответствии с условиями договора займа ответчик обязан возвратить полученную сумму в срок не позднее **.05.**. Кроме того, условиями договора предусмотрена уплата процентов за пользование суммой займа в размере 25% годовых, что составляет ****** руб. Однако, до настоящего времени обязанность по возврату основной суммы займа и процентов по договору ответчиком не исполнена. **.09.** истец в адрес ответчика направил претензию о добровольном возвращении денежных средств, на которую Сергеев А.В. не ответил. Ответчик несет ответственность за неисполнение денежного обязательства в порядке, установленном ст.395 ГК РФ. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами согласно расчетов истца поставляет ******,** руб.
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по указанным в иске основаниям.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом по всем известным адресам, в том числе адресу регистрации и указанному лично Сергеевым А.В. в расписке, от получения судебных извещений уклонился. О рассмотрении настоящего дела судом ответчик был уведомлен по телефону *******. Учитывая то обстоятельство, что ответчику известно о рассмотрении дела судом, от явки в судебные заседания он уклоняется, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В п.1 ст.809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Судом установлено, что **.01.** между Гребенщиковым А.С. (Займодавец) и Сергеевым А.В. (Заемщик) был заключен договор денежного займа с процентами, что подтверждается распиской Сергеева А.В. в получении от Гребенщикова А.С. денежной суммы в размере ******* руб. сроком до **.05.**. При этом ответчик обязался вернуть сумму с учетом процентов из расчета 25 (двадцать пять) процентов годовых.
Согласно данным, представленным УФМС по СПб и ЛО, паспортом с исходными данными, указанными в расписке, действительно документирован Сергеев А.В.
**.09.** истцом в адрес ответчика была направлена претензия, в котором указывалось на нарушение условий договора займа от **.01.** и содержалось требование возвратить сумму займа и уплатить проценты по договору и проценты в соответствии со ст.395 ГК РФ. Данная претензия была лично получена ответчиком, что подтверждается его подписью на уведомлении о вручении.
По утверждению истцовой стороны обязательства по договору займа ответчиком до настоящего времени в какой либо части не исполнены.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Поскольку сумма займа до настоящего времени заемщиком займодавцу не возвращена, она должна быть взыскана с ответчика в судебном порядке.
Также имеются предусмотренные законом основания для взыскания с ответчика процентов по договору займа (ст.ст.809, 363 ГК РФ).
Согласно представленному истцовой стороной расчету и объяснениям представителя истца в судебном заседании, сумма процентов по договору займа исчислена за период с **.01.** по **.10.**, что составляет 21 месяц. 25% годовых от суммы займа - ****** руб. Соответственно ежемесячной уплате подлежит *****,** руб. (******/12). Сумма процентов за 21 месяц получается путем умножения суммы подлежащей уплате ежемесячно на 21 месяц.
Расчет процентов по договору займа судом проверен и является правильным.
Обоснованными, по мнению суда, являются и требования истцовой стороны о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
При исчислении процентов необходимо руководствоваться положениями ст.395 ГК РФ, согласно части 1 которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно п.2,3 постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума высшего арбитражного суда РФ от 08.10.1998 года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка РФ число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням. Если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, обычаями делового оборота. Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства исходя из учетной ставки банковского процента на день фактического исполнения денежного обязательства.
Если за время неисполнения денежного обязательства учетная ставка банковского процента изменялась, целесообразно отдавать предпочтение той учетной ставке банковского процента (на день предъявления иска или на день вынесения решения судом), которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа.
При расчете истцом применяется размер ставки рефинансирования установленный Центрабанком РФ с 01.06.10 (Указание ЦБ РФ от 31.05.10 № 2450-у) и действовавшей на дату предъявления иска. Этот размер близок по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки, ниже их размера. Таким образом, права ответчика применением этой ставки рефинансирования нарушены не будут.
Осуществляя расчет подлежащих взысканию процентов по ставке рефинансирования суд на основании ст.395 ГК РФ приходит к выводу, что сумма процентов, подлежащих взысканию с ответчика, составляет *****руб. ** коп. При этом, суд осуществляет расчет процентов по формуле: ставка рефинансирования (7,75): 360 дней х сумма долга (*******,* руб. – сумма долга + проценты по договору на **.05.**) : 100 х дни просрочки (514). Поскольку суд не вправе выйти за пределы заявленных требований по данной категории дел, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ******,** руб.
В соответствии со ст.100 ГПК РФ.
Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца в порядке ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере *****,** рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.395, 807, 809, 810, 811, ГК РФ, ст.ст.56,98, 100, 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Гребенщикова А.С. к Сергееву А.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов удовлетворить.
Взыскать с Сергеева А.В. в пользу Гребенщикова А.С. сумму долга по договору займа в размере ******** рублей ** копеек, проценты по договору займа – ***** руб. проценты за пользование чужими денежными средствами – *******,** руб.
Взыскать с Сергеева А.В. в пользу Гребенщикова А.С. расходы по оплате услуг представителя в размере и ***** руб. и по оплате государственной пошлины в размере *****,** руб.
Решение может быть обжаловано в городской суд Санкт-Петербурга через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: Н.А.Буткова