Дело № 2-1668/10 «09» ноября 2010 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Колпинский районный суд Санкт-Петербурга
в составе председательствующего судьи Леонтьевой Е.А.,
при секретаре Гришиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 20 по Санкт-Петербургу к Лялиной Л.А. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчице, просит взыскать с ответчицы сумму задолженности по налогу на доходы физических лиц в размере 21580 руб. и пени в размере 3879,39 руб. В обоснование заявленных требований указывает, что в МИФНС России № 20 по Санкт-Петербургу ответчицей была представлена декларация по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2009 г., в которой указано о получении ответчицей в 2009 г. дохода в размере 166000 руб. В соответствии с данной декларацией и приложенными документами, к уплате в бюджет исчислен налог в размере 21580 руб. За несвоевременную уплату налога налогоплательщику были начислены пени в размере 3879,39 руб. на сумму неуплаченного налога в размере 21580 руб. По настоящее время общая сумма задолженности по налогу на доходы физических лиц в размере 25459,39 руб. налогоплательщиком в бюджет не уплачена (л.д. 3-4).
Представитель истца в суд явился, на иске настаивал.
Ответчица в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, сведений о причинах неявки, доказательств уважительности этих причин не представила, рассмотреть дело в свое отсутствие не просила.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, заслушав объяснения истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым Кодексом РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
В соответствии со ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
23.03.2010 г. в Межрайонную ИФНС России № 20 по Санкт-Петербургу ответчицей была представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за 2009 г., в которой указано получении в 2009 г. дохода в размере 166000 руб. Сумма налога, исчисленного к уплате, составляет 21580 руб. (л.д. 13-17).
В соответствии с п. 6 ст. 227 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии с п. 1, 2 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.
В соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
В соответствии с п. 4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
28.07.2010 г. ответчице было направлено требование № 18015 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 22.07.2010 г. в соответствии с которым она обязана оплатить задолженность по налогам в размере 21580 рублей, а также пени в размере 3879,39 рублей (л.д. 5-8).
При таких обстоятельствах исковые требования являются обоснованными по праву, расчет взыскиваемых денежных сумм судом проверен и является правильным, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В соответствии со ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20001 р. до 100000 рублей государственная пошлина оплачивается в размере 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей, в связи с чем с ответчицы подлежит взысканию в бюджет госпошлина в размере 963,78 рублей.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 235, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Лялиной Л.А. задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2009 год в сумме 21580 р. (Двадцать тысяч пятьсот восемьдесят рублей), пени 3879,39 р. (Три тысячи восемьсот семьдесят девять рублей тридцать девять копеек).
Взыскать с Лялиной Л.А. госпошлину в федеральный бюджет в размере 963,78 р. (Девятьсот шестьдесят три рубля семьдесят восемь копеек).
Разъяснить Лялиной Л.А., что она вправе подать в Колпинский районный суд Санкт-Петербурга заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения с соблюдением требований ст. 238 ГПК РФ.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Леонтьева Е.А.
На момент опубликования заочное решение в законную силу не вступило.