о возмещении ущерба в порядке суброгации



Дело № 2-67/11 17 января 2011 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Бутковой Н.А.

При секретаре Чубаревой М.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО «РЕСО-Гарантия» к ООО «Росгосстрах», Левандовскому В.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ОСАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ООО «Росгосстрах», Левандовскому В.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации.

Представители Тарасова В.В. и ООО «Росгосстрах», Левандовского В.В. и сам Левандовский В.В. в судебное заседание явились.

Харин И.А. в судебное заседание не явился, о дате времени и месте проведения судебного заседания извещался по известному суду месту жительства, от получения судебного извещения уклонился, что позволяет суду рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст. 119 ГПК РФ.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен судом надлежащим образом, что подтверждается распиской о получении им судебной повестки.

В ходе судебного разбирательства судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления ОСАО «РЕСО-Гарантия» без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судебные заседания по делу назначались неоднократно: 25.11.2010 г., 16.12.2010 г., 27.12.2010 г.

Представитель истца не явился в настоящее судебное заседание, а также в предварительное судебное заседания, которое состоялось по делу: 25.11.2010 г. и судебное заседание 16.12.2010 года, будучи извещенным о слушании дела надлежащим образом.

О рассмотрении дела в свое отсутствие, либо об отложении слушания по делу представитель истца не просил, доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание, не представил.

Представители Тарасова В.В. и ООО «Росгосстрах», Левандовского В.В. и сам Левандовский В.В. на рассмотрении иска по существу не настаивают.

При таких обстоятельствах суд находит, что исковое заявление ОСАО «РЕСО-Гарантия» к ООО «Росгосстрах», Левандовскому В.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ОСАО «РЕСО-Гарантия» к ООО «Росгосстрах», Левандовскому В.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по его ходатайству отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья Буткова Н.А.

На момент опубликования судебный акт не вступил в законную силу.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200