Дело № 2-265/11 24 января 2011 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Вересовой Н.А.,
С участием прокурора Савельевой А.В.,
при секретаре Никандровой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Колпинского района к Курышевой К.В. о взыскании неосновательного обогащения,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Колпинского района Санкт-Петербурга обратился в суд с защиту интересов муниципального внутригородского образования п.Понтонный Санкт-Петербурга с иском к Курышевой К.В., и просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в сумме *** руб.
Прокурор в суд явился, исковые требования поддержал.
Ответчик Курышева К.В. в суд явилась, исковые требования не признала.
Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым передать дело по подсудности мировому судье судебного участка № 79 Колпинского района Санкт-Петербурга.
В соответствии с п.п. 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса РФ – иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии со ст.23 Гражданского процессуального кодекса РФ –Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;
Как усматривается из искового заявления, прокурором заявлены требования о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в сумме *** руб., что является имущественным спором, и цена иска, не превышает пятидесяти тысяч рублей.
Учитывая, что место жительства ответчика находится по адресу: *****, указанный адрес относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка № 79 Колпинского района Санкт-Петербурга, дело подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № 79 Колпинского района Санкт-Петербурга.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23, 28, 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску прокурора Колпинского района к Курышевой К.В. о взыскании неосновательного обогащения передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 79 Колпинского района Санкт-Петербурга.
На определение может быть подана частная жалоба в городской суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней.
Судья Н.А.Вересова
на момент опубликования решение не вступило в законную силу