Дело № 2-135/11 28 января 2011 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
Председательствующего судьи Ильиной Н.Г.
При секретаре Бородулиной Т.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 21 по Санкт-Петербургу к Вронскому М.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 21 по Санкт-Петербургу обратилась в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Вронскому М.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009 г. в сумме 83550,00 рублей и пени в сумме 2007 руб. 28 коп. В обоснование иска указывает, что ответчик в 2009 году являлся собственником транспортных средств, следовательно, в соответствии с Главой 2 ч. 2 Налогового кодекса РФ и Законом Санкт-Петербурга «О транспортном налоге» ответчик является налогоплательщиком транспортного налога на указанные транспортные средства. Ответчику был начислен транспортный налог за 2009 год в сумме 83550 рублей, а также в связи с неуплатой суммы налога начислены пени в сумме 2007,28 руб. Налоговым органом было направлено требование № *** об уплате налога и пени по сроку исполнения 09.07.2010г. Однако указанные суммы ответчиком в добровольном порядке не уплачены.
Определением Судьи Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 01.11.2010г. дело передано для рассмотрения по существу в Колпинский районный суд Санкт-Петербурга.
Представитель истца в суд не явился, о рассмотрении дела надлежащим образом извещен, просил рассматривать дело в его отсутствие.
Ответчик Вронский М.В. в суд не явился, о рассмотрении дела извещался судом по адресу: Санкт-Петербург, пос. Понтонный, <…> (регистрация по сведениям УФМС по Санкт-Петербургу и Ленинградской области); по адресу: Санкт-Петербург, <…> (справка о регистрации от 27.09.2010г., где Вронский М.В. значится зарегистрированным), по адресу: Санкт-Петербург, <…> (куда выехали согласно справки супруга ответчика и сын). По указанным адресам телеграммы получены не были.
Учитывая, что суд исчерпал все возможные способы извещения ответчика, при отсутствии сведений о фактическом месте пребывания ответчика, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в его отсутствие.
Изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования МИФНС России № 21 по Санкт-Петербургу подлежат удовлетворению.
Как усматривается из материалов дела Вронский М.В. в 2009 году являлся владельцем транспортных средств. Данные транспортные средства в соответствии со ст. 358 НК РФ, являются объектом налогообложения, а ответчик, в соответствии со ст. 357 НК РФ, является налогоплательщиком транспортного налога на данные транспортные средства.
Налоговым органом Вронскому М.В. был начислен транспортный налог за 2009 год и направлено уведомление № *** от 05.03.2010г. на уплату транспортного налога за 2009г. в сумме 83550,00 рублей. Впоследствии налоговым органом было направлено требование № *** от 21.06.2010г. об уплате налога и пени по сроку исполнения не позднее 09.07.2010г.
Однако согласно данным налогового обязательства Вронского М.В. указанная сумма налога и пени ответчиком уплачена не была. Доказательств, подтверждающих уплату сумм транспортного налога за 2009 год и пени, ответчиком не представлено.
Учитывая, что ответчиком в добровольном порядке данные платежи не произведены, суд полагает, что данные суммы налога и пени подлежат взысканию с ответчика в судебном порядке.
Расчет суммы транспортного налога и расчет пени судом проверены и признаны верными.
С ответчика в порядке ст. 103 ГПК РФ также подлежит взысканию государственная пошлина в федеральный бюджет в размере, рассчитанном исходя по правилам ст. 333.19 НК РФ – 2766,72 руб. ( 800 руб. + 3% от (85557,28 руб. – 20000 руб.)).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 31, 48 Налогового кодекса РФ, ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 21 по Санкт-Петербургу удовлетворить.
Взыскать с Вронского М.В. задолженность по транспортному налогу за 2009 год в сумме 83550,00 рублей и пени в сумме 2007,28 рублей.
Взыскать с Вронского Марка Владимировича государственную пошлину в доход бюджета в размере 2766 рублей 72 копейки.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней.
Судья Н.Г. Ильина
На момент опубликования решение не вступило в законную силу