Дело № 2-188/11 27 января 2011 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
Председательствующего судьи Ильиной Н.Г.
При секретаре Бородулиной Т.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ипатовой Т.Н. к Ипатову А.Н. о взыскании задолженности по коммунальным платежам,
УСТАНОВИЛ:
Ипатова Т.Н. обратилась в суд с иском к Ипатову А.Н. и изначально просила обязать ответчика оплачивать коммунальные услуги за себя и за дочь, указывая, что она (истица) является собственником квартиры по адресу: Санкт-Петербург, <…>, ответчик в данной квартире зарегистрирован, однако оплату коммунальных платежей не производит ни за себя, ни за свою несовершеннолетнюю дочь.
В ходе судебного разбирательства истица уточнила исковые требования и просит взыскать с ответчика долг в размере 5500 рублей за период с сентября 2010г. по январь 2011 года.
Истица в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, указав, что ответчик должен платить ? часть начисляемых платежей, так как он и его дочь зарегистрированы в квартире истицы.
Ответчик Ипатов А.Н. в суд явился, исковые требования признал, указав, что действительно не мог оплачивать коммунальные платежи из-за финансовых проблем, намерен заключить с истицей соглашение о порядке оплаты квартирной платы и коммунальных платежей.
Третье лицо- Григорьева Ю.В. в суд явилась, иск поддержала, не возражала против принятия признания иска ответчиком.
Изучив материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд находит исковые требования Ипатовой Т.Н. подлежащими удовлетворению.
Согласно материалам дела истица Ипатова Т.Н. является собственником квартиры, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, Колпино, <…>
В данной квартире зарегистрированы: истица, ответчик, Григорьева Ю.В., с **.12.2010г. И.
Из счетов на оплату жилого помещения, коммунальных услуг усматривается, что данные платежи начисляются исходя из количества лиц зарегистрированных в жилом помещении.
Согласно справки бухгалтерии ООО «Ж» задолженность по квартирной плате и коммунальным услугам на 01.02.2011г. составляет 14128 рублей 98 копеек.
Истец вправе признать иск. Суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Ответчик Ипатов А.Н. исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в сумме 5500 рублей за период с сентября 2010г. по январь 2011 года признал. Суд полагает возможным принять признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ судом принято признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.
В соответствии со ст.198 ГПК РФ, в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что ответчик признал иск, суд принял признание иска ответчиком, иск должен быть удовлетворен в полном объеме.
Также, суд считает необходимым на основании ст.103 ГПК РФ взыскать с ответчика государственную пошлину в доход бюджета в сумме 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Ипатова А.Н. в пользу Ипатовой Т.Н. задолженность по коммунальным платежам за период с сентября 2010г. по январь 2011 года включительно в сумме 5500 рублей.
Взыскать с Ипатова А.Н. в доход бюджета государственную пошлину в размере 400,00 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней.
Судья Н.Г. Ильина
На момент опубликования решение не вступило в законную силу