о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-163/11 07 февраля 2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Бутковой Н.А.,

При секретаре Чубаревой М.М.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Буславской С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Буславской С.Н. и Буславскому С.В., просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору в размере ****** руб. ** коп. В обоснование иска истец указывает, что 0**.01.** между Банком и Буславской С.Н. был заключен кредитный договор № ******-ф, согласно которому ответчице предоставлялся кредит на сумму ******,** руб. на срок до **.01.** на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля. В целях обеспечения выданного кредита **.01.** между Буславским С.В. и Банком был заключен договор поручительства № *******-фп. Также в обеспечительных целях **.01.** между Буславской С.Н. и истцом был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) № ******-фз. В нарушение кредитного договора заемщик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. Сумма задолженности составляет ******,** руб., из которых долг по уплате комиссии – ******,** руб., текущий долг по кредиту – ******,** руб., срочные проценты на сумму текущего долга – ***,** руб., долг по погашению кредита – *****,** руб., долг по неуплаченным в срок процентам – ****,** руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – *****,** руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов- ****,** руб.

Определением суда от 07.02.11 производство по делу в части требований к Буславскому С.В. прекращено в связи с его смертью.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о слушании дела, в ранее представленном в суд письменном заявлении высказывал позицию о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчица Буславская С.Н. в судебное заседание явилась, исковые требования признала, пояснила, что взыскиваемая задолженность образовалась в связи с ее тяжелым материальным положением после смерти мужа – Буславского С.В., однако она не отказывается от исполнения обязательств по кредитному договору.

Суд, выслушав ответчицу, исследовав материалы гражданского дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что **.01.** между Буславской С.Н. и ООО «Русфинанс Банк» был заключен кредитный договор № *******-Ф ( далее по тексту Договор) по условиям которого Банк предоставляет Заемщику кредит в сумме ******,** руб.сроком до **.01.** под *% годовых, с размером ежемесячной комиссии за ведение и обслуживание ссудного счета ****,** руб. для покупки автотранспортного средства в соответствии с договором купли-продажи автомобиля (либо счетом), заключенным с ООО, оплаты дополнительного оборудования (при его наличии), оплаты страховых премий в пользу страховой компании. Согласно п.10 Договора ответчица была обязана обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа *****,** руб. на ссудном счете.

В обеспечение исполнения обязательств по Договору **.01.** были заключены: с Буславской С.Н. – договор залога транспортного средства (имущества), с Буславским С.В. – договор поручительства № ******-ФП, согласно которому он обязался солидарно с Заемщиком (Буславской С.Н.) отвечать перед Банком за исполнение обязательств по Кредитному Договору № ******-Ф от **.01.**.

Платежным документами подтверждается перечисление Банком во исполнение Договора и на основании заявлений ответчицы от имени Буславской С.Н. ООО за автомашину по договору купли-продажи ****** руб., ОАО страховых премий *****,** руб. и **** руб., компенсация страховой премии – *****,** руб.

Копиями договора купли-продажи № ХХХХХХХХХХХХХХХХХ от **.01.**, акта приема-передачи автомобиля, ПТС подтверждается приобретение ответчицей за счет денежных средств, предоставленных истцом по Договору, автотранспортного средства.

Вышеуказанные факты ответчицей не оспариваются.

Согласно выписке из ссудного счета по состоянию на **.10.**, расчету от **.11.**, оплата по договору ответчицей осуществлялась с **.02.** с просрочкой, долг по уплате комиссии составил – *****.** руб., текущий долг по кредиту – ******,** руб., срочные проценты на сумму текущего долга – ***,** руб., долг по погашению кредита – *****,** руб., долг по неуплаченным в срок процентам – ****,** руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – *****,** руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - ****,** руб., а всего ******,** руб.

Таким образом, заемщиком были допущены нарушения условий Договора.

В адрес ответчицы банком направлялась претензия о возврате заемных средств.

При таких обстоятельствах, суд усматривает правовые основания для удовлетворения иска. Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан правильным.

В порядке ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчицы должны быть взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере ****,** рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309, 310, 322, 363, 393, 809, 819 ГК РФ, ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Буславской С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Буславской С.Н. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере ****** руб. ** коп.

Взыскать с Буславской С.Н. в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере ****,** руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Колпинский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Н.А.Буткова

На мом нт опубликования судебный акт не вступил в законную силу.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200