Дело № 2-165/11 08 февраля 2011 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
Председательствующего судьи Ильиной Н.Г.
При секретаре Бородулиной Т.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Колпинского отделения № 2008 к ООО «ИЗОТЕК», Яковлеву Ю.А. о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО «Сбербанк России» в лице Колпинского отделения № 2008 обратился в суд с иском к ООО «ИЗОТЕК», Яковлеву Ю.А. и с учетом уточнения исковых требования просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в сумме 2755198,35 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 22077,74 руб. и в счет погашения задолженности по кредитному договору обратить взыскание на заложенное имущество – транспортные средства.
В обоснование иска истец указал, что **.2008г. между истцом и ООО «ИЗОТЕК» был заключен кредитный договор № **, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме 3200000,00 рублей для приобретения грузового автомобиля под 14% годовых с условием ежемесячной уплаты процентов 20 числа каждого месяца, ответчик принял на себя обязательства по погашению кредита в соответствии с графиком погашения и уплатить проценты за пользование кредитом. **.2009г. между сторонами было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору, которым был изменен график платежей и установлена новая процентная ставка 18,5% годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен Договор залога от **.2008г. № ** и дополнительные соглашения к нему с Яковлевым Ю.А., а также с Яковлевым Ю.А. банком был заключен Договор поручительства и дополнительное соглашение к нему. Однако ООО «ИЗОТЕК» не выполнило обязательства по погашению кредитной задолженности. Банком было направлено в адрес ответчиков требования о досрочном возврате суммы кредита и процентов, уплате неустойки.
Представитель истца в суд явился, исковые требования поддержал по указанным в иске основаниям.
Представитель ответчика - генеральный директор ООО «ИЗОТЕК» Яковлев Ю.А. в суд явился, исковые требования признал в полном объеме.
Изучив материалы дела, заслушав объяснения ответчика, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно Выписки из ЕГРюл Яковлев Ю.А. является учредителем ООО «ИЗОТЕК» и его генеральным директором.
Судом установлено, что **.2008г. между ОАО»Сберегательный банк Российской Федерации в лице Колпинского отделения № 2008 и ООО «ИЗОТЕК» был заключен кредитный договор № ***, согласно которого заемщик – ООО «ИЗОТЕК» получил кредит в сумме 3200000 рублей для приобретения грузового автомобиля на срок по **.2011 года под 14,0% годовых.
По условиям кредитного договора в качестве обеспечения своевременного возврата кредита, процентов заемщик предоставил кредитору залог 6 транспортных средств, а также поручительство физического лица – Яковлева Ю.А. (п. 5.1. Договора).
**.2008г. между истцом (залогодержатель) и Яковлевым Ю.А. (залогодатель) был заключен Договор залога № ** на транспортные средства.
**.2008г. между ОАО Сбербанк РФ (кредитор) и Яковлевым Ю.А. (поручитель) был заключен Договор поручительства №***, согласно которому поручитель принял на себя обязательства отвечать перед банком за исполнение ООО «ИЗОТЕК» всех обязательств по кредитному договору № *** от **.2008г.
**.2008г. между банком и ООО «ИЗОТЕК» было подписано Дополнительное соглашение к кредитному договору, согласно которому в залог также передается еще два автомобиля.
В обеспечение обязательств по кредитному договору № ** от **.2008г. **.2008г. между истцом (залогодержатель) и Яковлевым Ю.А. (залогодатель) был заключен Договор залога № *** на транспортные средства.
**.2008г. заключено Дополнительное соглашение к кредитному договору, согласно которому снят залог с автомобиля Х.
Дополнительным соглашением к договору залога № ** от **.2008г. установлена залоговая стоимость предмета залога в размере 920500 рублей.
Дополнительным соглашением к кредитному договору от **.2008г. в залог переданы 4 транспортных средства.
Залоговая стоимость предмета залога (тр. средства Х и У) сторонами согласована в размере 821100 рублей.
Дополнительным соглашением от **.2009г. изменен график погашения кредитной задолженности ООО «ИЗОТЕК».
Факт получения ООО «ИЗОТЕК» кредитных денежных средств подтверждается Распоряжением на предоставление кредитных средств № ** от **.2008г., платежным поручением № **, и не оспаривается представителем ответчика.
Как усматривается из материалов дела ответчиком не исполняются обязательство по кредитному договору в полном объеме.
Из выписки по ссудному счету усматривается, что впервые просроченная задолженность у заемщика образовалась в ноябре 2009 года, впоследствии просрочка допускалась в феврале 2010г., а с марта 2010г. просрочка допускалась ежемесячно.
**.2010г. в адрес заемщика ООО «ИЗОТЕК» и поручителя Яковлева Ю.А. было направлено требование банка о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Из требования усматривается, что на *.2010г. допущена просроченная задолженность в сумме 829313,89 рублей.
Однако в досудебном порядке задолженность по кредитному договору ответчиком погашена не была.
Согласно расчета истца задолженность ООО «ИЗОТЕК» по кредитному договору № ** от **.2008г. на 03.12.2010г. составляет 2775547,80 рублей.
По состоянию на 02.02.2011г. кредитная задолженность составляет 2775198,35 рублей.
Учитывая, допущенные ответчиками нарушения обязательств по кредитному договору, суд полагает, что требования банка о досрочном возврате суммы кредита и процентов за пользование кредитом, неустойки подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Поскольку в настоящее время ответчиком не произведено полное погашение кредитной задолженности перед банком, следовательно, в целях исполнения обязанностей по погашению кредита, суд полагает возможным обратить взыскание на предметы залога с установлением начальной продажной цены в размере залоговой стоимости, согласованной сторонами в договорах залога и дополнительных соглашениях к ним.
Яковлев Ю.А., действующий за себя и как представитель ООО «ИЗОТЕК» в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, сели это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что ответчик признал иск, в данном случае признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и полагает возможным исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении иска в полном объеме с ответчика в пользу истца в порядке ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлине в сумме 22077,74 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 309, 811 Гражданского кодекса РФ, 98, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Колпинского отделения № 2008 к ООО «ИЗОТЕК», Яковлеву Ю.А. о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Взыскать с ООО «ИЗОТЕК», Яковлева Ю.А. солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Колпинского отделения № 2008 задолженность по кредитному договору от **.2008г. в сумме 2755198,35 руб. (два миллиона семьсот пятьдесят пять тысяч сто девяносто восемь рублей 35 копеек), расходы по оплате государственной пошлины в сумме 22077 рублей 74 копейки.
В счет погашения задолженности обратить взыскание на транспортные средства, находящиеся в залоге у ОАО «Сбербанк России».
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Н.Г. Ильина
На момент опубликования решение не вступило в законную силу