о признании неприобретшим право пользования жилым помещением



Дело № 2-300 14.02.2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга

в составе судьи Воробьевой С.А.

при секретаре Кобзевой В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рассветаловой М. А. к Савельевой Т. В. в лице законного представителя Савельева В. А. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Рассветалова М.А. предъявила иск к Савельевой Т.В. в лице законного представителя Савельева В.А. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: пос.Усть-Ижора, Ш. ш., д.***, указывая, что является собственником */* доли жилого дома по вышеуказанному адресу. Собственником второй половины дома являлась Рассветалова Е.А., которая умерла **.02.20** г. По данному адресу была зарегистрирована в качестве знакомой Савельева Т.В., **.02.19** г.р., которая в дом не вселялась и в нем никогда не проживала. Истица полагает, что ответчица не приобрела права пользования жилым помещением, т.к. не вселялась в качестве члена семьи собственника и не проживала по адресу: п.Усть-Ижора, Ш. ш., д.***, вещей ответчика в доме не имеется, участия в содержании и ремонте спорного дома ответчица не принимала.

Истица Рассветалова М.А. в судебное заседание явилась, заявление поддержала.

Ответчица Савельева Т.В. и законный представитель Савельев В.А. в судебное заседание не явились, по месту регистрации ответчик не проживает, сведения о месте проживания ответчика отсутствуют.

Согласно ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Представитель 3-го лица Управления федеральной миграционной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в судебное заедание не явился, о рассмотрении дела извещен.

Выслушав истицу, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что Савельева Т.В. была зарегистрирована по адресу: пос.Усть-Ижора, Ш. ш., д.*** в качестве знакомой собственника жилого дома **.04.20** г.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону */* доля жилого дома по адресу: пос.Усть-Ижора, Ш. ш., д.*** принадлежит на праве частной собственности Рассветаловой М.А., */* доля дома принадлежит Рассветаловой Е.А. Рассветалова Е.А. умерла **.02.20** г.

Из объяснений истца усматривается, что Савельева Т.В. в дом не вселялась и не проживала, вещей ее в доме нет.

Доводы Рассветаловой М.А. подтверждены показаниями свидетелей и материалами дела.

Согласно акту проверки адресов массовой регистрации граждан в п.Усть-Ижора Колпинского района от **.10.20** г. в ходе проверки по адресу: п.Усть-Ижора, Ш. ш., д.*** установлено, что собственник Рассветалова Е.А. зарегистрирована и постоянно проживает по адресу, Рассветалова М.А. зарегистрирована по иному адресу. На момент проверки в доме зарегистрировано 39 человек.

Согласно справке ГУЗ «Городская поликлиника № **» Савельева Т.В., зарегистрированная по адресу: пос.Усть-Ижора, Ш. ш., д.*** за медицинской помощью не обращалась, сведений не имеется.

По сообщению отдела образования Администрации Колпинского района Санкт-Петербурга Савельева Т.В. в образовательных учреждениях, подведомственных администрации Колпинского района, не обучается.

Из справки Местной администрации Внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга пос.Усть-Ижора усматривается, что по адресу: пос.Усть-Ижора, Ш. ш., д.*** Савельев В.А. и несовершеннолетняя Савельева Т.В., 19** г.р. зарегистрированы, но никогда не вселялись, не проживали и не проживают.

Свидетели Шевелева В.Н. и Маслов В.В. подтвердили, что в доме кроме Рассветаловой М.А. и ее мужа никто не проживает, вселиться никто не пытался.

Учитывая, что Савельева Т.В. не вселялась и не проживала по месту регистрации, членом семьи собственника жилого помещения не является, суд считает, что Савельева Т.В. не приобрела права пользования спорным жилым помещением и подлежит снятию с регистрационного учета.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.30, 31 ЖК РФ, ст.ст. 119, 167, 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования Рассветаловой М. А.

Признать Савельеву Т. В. не приобретшей право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета по адресу: пос.Усть-Ижора, Ш. ш., д.***.

Решение может быть обжаловано в городской суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней.

Судья:

На момент опубликования решение

не вступило в законную силу

-32300: transport error - HTTP status code was not 200