Дело № 2-244/11 14 февраля 2011 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Колпинский районный суд Санкт-Петербурга
В составе председательствующего судьи Семеновой С.Е.
При секретаре Кудрявцевой Е.С.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чудаковой В.В. к Богомазовой Е.Ю. о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство,
УСТАНОВИЛ:
**.**.2010 года умерла П.
Чудакова В.В. обратилась в суд с иском к Богомазовой Е.Ю. о восстановлении срока для принятия наследства, указывая, что является дочерью П., у которой имелись денежные вклады в банках, о наличии данных вкладов она узнала **.**.2010 года из извещения нотариуса. В настоящее время она не имеет возможности принять наследство, поскольку пропустила срок на принятие наследства и второй наследник первой очереди по закону - сестра Богомазова Е.Ю. отказывается дать ей согласие на принятие наследства по истечении установленного срока, что ущемляет ее права. Истица просит восстановить ей срок для принятия наследства после смерти матери и признать ее принявшей наследство - денежные вклады с процентами и компенсациями в Колпинском отделении № **** ОАО «Сбербанк России» и дополнительном офисе № **** ОАО «Восточный экспресс-банк».
В судебном заседании истица Чудакова В.В. исковые требования поддержала.
Ответчица Богомазова Е.Ю. в судебное заседание явилась, исковые требования не признала.
3-е лицо нотариус Сырникова Т.В. в судебное заседания не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена, представила заявление с просьбой дело рассмотреть в свое отсутствие.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что **.**.2010 года умерла П., актовая запись № **** от **.**.2010 года в Колпинском отделе ЗАГС г.Санкт-Петербурга.
Стороны являются детьми П. – наследниками первой очереди по закону.
**.**.2010 года нотариусом Санкт-Петербурга Сырниковой Т.В. по заявлению Богомазовой Е.Ю. о принятии наследства открыто наследственное дело № ***/2010г. после смерти П.
Истица Чудакова В.В. с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратилась.
Как следует из извещения нотариуса Сырниковой Т.В. № *** от **.**.2010 года, указанным извещением нотариус сообщила истица о наличии наследственного дела, открытого после смерти П., разъяснила право обращения в суд с иском о продлении срока на принятие наследства или восстановлении срока на принятие наследства либо о том, что она наследство не принимала, а также указала, что если до **.**.2011 года от нее не поступит такое заявление, свидетельство о праве на наследство будет выдано тому наследнику, кто принял наследство.
Согласно сообщениям филиала Акционерного коммерческого *************** банка РФ (открытого акционерного общества), Санкт-Петербургского филиала ОАО «***********************», поступившим нотариусу, в указанных банках имеются действующие вклады на имя П, завещательные распоряжения по вкладам не составлялись.
**.**.2011 года Богомазовой Т.А. выдано свидетельство о праве на наследство по закону бланк ** ** ******* на */* долю в праве на вклады в Акционерном коммерческом ************** банке РФ.
Из объяснений истицы усматривается, что она не знала о существовании вышеуказанных вкладов, с 19** года не проживала с матерью, последнее время не общалась с ней близко, не знала о ее имущественном положении, о наличии у матери вкладов узнала **.**.2010 года из извещения нотариуса, в связи с чем полагает, что срок на принятие наследства пропущен ею по уважительной причине.
Ответчица ссылается на те обстоятельства, что у истицы отсутствуют уважительные причины для восстановления пропущенного срока на принятие наследства, поскольку она не общалась с матерью, зная о тяжелой болезни матери, ни разу не навестила ее, не оказала помощи в уходе за ней и организации погребения, истица приехала лишь на похороны матери.
Свидетель Т. показала, что хорошо знакома с семьей ответчицы, истицу видела редко, та не присутствовала на семейных праздниках, от П. она слышала, что та копит деньги на учебу внучке К, П. тяжело болела, за несколько месяцев до смерти стала нуждаться в постоянном уходе, ответчице приходилось ухаживать за матерью, истица в период болезни матери ни разу не приезжала к ней.
Истица указывает, что не общалась с матерью в силу конфликтных отношений, не навещала ее в период болезни, временно проживала в деревне М, о наличии у матери наследства в виде вкладов не знала, на иное наследство - принадлежащие матери вещи - не претендует.
В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно п.3 ст.1152 ГК РФ принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.
Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии в п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с 1.2 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Анализ положений п. 1 ст. 1155 ГК РФ позволяет сделать вывод о том, что при отсутствии хотя бы одного из этих условий срок на принятие наследства, пропущенный наследником, восстановлению судом не подлежит.
Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
О смерти матери, и, соответственно, об открытии наследства истице было известно, она присутствовала на похоронах матери, что подтвердили обе стороны.
К другим уважительным причинам, по смыслу закона, могут быть отнесены обстоятельства, препятствующие принятию наследства, не зависящие от воли гражданина (например, тяжелая болезнь, беспомощное состояние, длительная командировка и т.п.).
Доказательств наличия уважительных причин пропуска срока для принятия наследства, открывшегося после смерти матери, истицей не представлено. Неосведомленность истицы о наличии подлежащего наследованию имущества не может быть отнесена к таким обстоятельствам, поскольку закон связывает открытие наследства со смертью гражданина, а не с информацией о наличии или отсутствии у умершего какого-либо имущества.
Кроме того, из объяснений сторон следует, что у П. помимо вкладов имелись личные вещи, которые также в силу закона подлежат включению в состав наследства.
Истица пояснила, что на личные вещи матери в качестве наследства не претендовала.
Таким образом, истица своим правом на принятие наследства в установленный законом срок не воспользовалась, доказательств уважительности причин пропуска срока для принятия наследства не представила.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.1155 ГК РФ, ст.ст. 167, 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Чудаковой В.В. в иске к Богомазовой Е.Ю. о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти П., признании принявшей наследство отказать.
На решение может быть подана кассационная жалоба в городской суд Санкт-Петербурга через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: С.Е.Семенова
На момент опубликования
решение не вступило в
законную силу.