Дело № 2-374/11 22 февраля 2011 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Колпинский районный суд Санкт-Петербурга
В составе председательствующего судьи Семеновой С.Е.
При секретаре Кудрявцевой Е.С.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Санкт-Петербургу к Остап Г. о взыскании штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 20 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с иском к Остап Г. о взыскании штрафа, указывая, что ответчица является плательщиком налога на доходы физических лиц, **.**.20** года в нарушение срока, установленного п.1 ст.229 Налогового кодекса РФ, ответчицей представлена в налоговый орган декларация по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 200* год, в соответствии с которой ответчица получила в 200* году доход в сумме ** *** рублей ** копеек в порядке дарения. В соответствии с данной декларацией к уплате в бюджет исчислен налог в размере * *** рублей, однако, поскольку налоговая декларация представлена ответчицей с нарушением установленного срока на основании п.1 ст.119 Налогового кодекса РФ с ответчицы подлежит взысканию штраф в размере *** рублей ** копеек, по настоящее время сумма штрафа ответчицей не уплачена.
Представитель истца Макурина Т.А., действующая на основании доверенности от **.**.20** года, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.
Ответчица Остап Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена путем направления судебного уведомления по последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что Остпа Г. в соответствии со ст.ст.19, 207 Налогового кодекса РФ является плательщиком налога на доходы физических лиц, отнесенных ст.208 Налогового кодекса РФ к доходам от источников в Российской Федерации.
**.**.20** года ответчицей представлена в налоговый орган декларация по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 200* год, в соответствии с которой ответчица получила в 200* году доход в порядке наследования в сумме ** *** рублей ** копеек.
В соответствии с данной декларацией к уплате в бюджет исчислен налог в размере * *** рублей.
В соответствии с п.1 ст.229 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Таким образом, налоговая декларация представлена ответчицей с нарушением срока, установленного п.1 ст.229 НК РФ.
Согласно п.1 ст.119 Налогового кодекса РФ непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, при отсутствии признаков налогового правонарушения, предусмотренного в п.2 ст.119 НК РФ влечет взыскание штрафа в размере 5% суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации, за каждый полный или не полный месяц со дня, установленного для е представления, но не более 30% указанной суммы и не менее 100 рублей.
В соответствии с действующим налоговым законодательством налоговым органом было принято решение № **** от **.**.20** года о привлечении ответчицы к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п.1 ст.119 Налогового кодекса РФ, в виде штрафа в размере *** рублей ** копеек (10% от суммы налога, подлежащего уплате в бюджет).
В соответствии со ст.69 Налогового кодекса РФ ответчице направлено требование № **** об уплате штрафа в размере *** рублей ** копеек со сроком на добровольную уплату до **.**.20** года.
В соответствии с п.1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
По настоящее время сумма штрафа ответчицей в бюджет не уплачена.
Наличие у ответчицы задолженности подтверждается выпиской из лицевого счета, представленным истцом расчетом.
Также в соответствии со ст.103 ГПК РФ, ст.333.19 Налогового кодекса РФ с ответчицы в бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере *** рублей 00 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.31, 48, 105 Налогового кодекса РФ, ст.ст. 194 – 198, 233 - 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Остап Г штраф в доход бюджета в размере *** рублей ** копеек.
Взыскать с Остап Г государственную пошлину в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, в размере *** рублей 00 копеек.
Ответчица вправе подать в Колпинский районный суд Санкт-Петербурга заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае подачи такого заявления в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления.
Судья: С.Е.Семенова
На момент опубликования
решение не вступило в
законную силу.