Дело № 2 – 4\11 22 февраля 2011 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
Председательствующего судьи Грибовой Л.В.
При секретаре Байдаровой Т.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевцова Н.Г. к Администрации Колпинского района Санкт-Петербурга о признании незаконным решения Администрации Колпинского района об отказе в предоставлении земельного участка в собственность
УСТАНОВИЛ:
Истец Шевцов Н.Г. обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным решения Администрации Колпинского района об отказе в предоставлении земельного участка в собственность.
Исковое заявление было принято к производству и дело было назначено к слушанию.
Однако, несмотря на извещения, произведенные надлежащим образом, истец в судебное заседание 18.02.11 года и 22.08.2011 года не явился, причина не явки не известна.
Суд считает, что при данных обстоятельствах располагает достаточными основаниями для того, чтобы данное дело оставить без рассмотрения.
При этом суд исходит из следующего:
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.
Как усматривается из материалов дела заявление было принято к производству и дело было назначено к слушанию.
Однако, несмотря на извещения, произведенные надлежащим образом, истец в судебные заседания 18.02.11 года и 22.02.2011 года не явился, каких либо документов, подтверждающих уважительность не явки истцом суду не представлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Доказательств уважительности причин неявки истца в судебные заседания 18.02.11 года и 22.02.11 года истец не представил.
В связи с чем, суд признает причины неявки истца в судебное заседание при рассмотрении гражданского дела неуважительными.
При данных обстоятельствах заявление должно быть оставлено без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 167, 222-225 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело по исковому заявлению Шевцова Н.Г. к Администрации Колпинского района Санкт-Петербурга о признании незаконным решения Администрации Колпинского района об отказе в предоставлении земельного участка в собственность - оставить без рассмотрения.
Определение обжалованию не подлежит, истец или ответчик в праве обратиться с заявлением об отмене определения суда об оставлении заявления без рассмотрения путем подачи заявления в Колпинский районный суд Санкт-Петербурга, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин не явки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: ЛВ Грибова
На момент опубликования определение не вступило в законную силу