о взыскании кредитной задолженности и обращения взыскания на заложенное имущество



Дело № 2-3/11 04 февраля 2011 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга,

в составе председательствующего судьи Леонтьевой Е.А.,

при секретаре Смирновой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк ВТБ Северо-Запад» к ООО «Резион», ООО «Фоссарт», ООО «МедиаПлюс», Гурьянову А.В. о взыскании кредиторской задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, просит взыскать солидарно с ООО «Резион», ООО «Фоссарт», ООО «МедиаПлюс», а также Гурьянова А.В. в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме 15364829 рублей 59 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 64000 рублей; обратить взыскание на принадлежащее ООО «Резион» недвижимое имущество: нежилое помещение – расположенное по адресу: С., пос. С., Б., д. 1, лит. А, пом. 2, 3, 4, 6, назначение – нежилое, 1-2-4 этажное. Кадастровый номер 7:3:1:1:6:3, площадь – 4402,5 кв.м.; право аренды земельного участка, кадастровый номер объекта 7:3:1:1, адрес объекта: С., пос. С., Б., д. 1, лит. А, площадью – 11041 кв.м., установив начальную продажную цену в размере 59000000 руб.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что в соответствии с кредитным договором № 152/08 в редакции дополнительного соглашения №1 (далее Кредитный договор), заключенным между истцом, с одной стороны, и ООО «Резион», с другой стороны, ответчику был предоставлен кредит в сумме 15000000 рублей 00 копеек со сроком окончательного возврата 13 октября 2009 г. Заемщик обязался возвращать кредит согласно графику погашения, срок окончательного возврата кредита в сумме 15000000 рублей 00 копеек – 12 марта 2009 г. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 17,5% годовых. Кроме процентов за пользование кредитными средствами ответчик обязался уплатить банку единовременную плату за операции, связанные с размещением денежных средств в размере 1% от суммы предоставленного кредита; комиссионную плату за операции, связанные с размещением денежных средств – в размере 0,03 %, начисляемых на фактические ежедневные остатки на счетах по учету кредита.

За пользование кредитом сверх срока, а также при невыполнении обязательств по досрочному возврату кредита и пользовании кредитом сверх срока, ответчик обязуется уплатить банку проценты из расчета 29% годовых.

Обеспечением исполнения обязательств заемщика по кредитному договору является: 1) недвижимое имущество по Договору последующего залога недвижимого имущества № 152/2/08 от 13 ноября 2008 г. в редакции дополнительного соглашения №1 от 13 октября 2009 года, заключенного между Банком и ООО «Резион», а именно:

- нежилое помещение, расположенное по адресу: С., пос. С., Б., д. 1, лит. А, пом. 2, 3, 4, 6, назначение – нежилое, 1-2-4 этажное. Кадастровый номер 7:3:1:1:6:3, площадью – 4402,5 кв.м. (далее – объект недвижимости 1). Объект недвижимости 1 принадлежит ООО «Резион» на праве частной собственности.

- право аренды земельного участка, кадастровый номер 7:3:1:1, адрес объекта: С., пос. С., Б., д. 1, лит. А, площадью – 11041 кв.м. (далее объект недвижимости 2). Объект недвижимости 2 функционально обеспечивает Объект недвижимости 1.

2) Поручительство по Договору поручительства № 152/3/08 от 12 ноября 2009 г. (далее – Договор поручительства 1), заключенному с ООО «Фоссарт» (далее – поручитель1);

3) Поручительство по Договору поручительства № 153/4/08 от 12 ноября 2009 г. (далее – Договор поручительства 2), заключенному с ООО «МедиаПлюс» (далее поручитель2);

4) Поручительство по Договору поручительства № 152/5/08 от 12 ноября 2009 г. (далее – Договор поручительства 3), заключенному с Гурьяновым А.В. (далее поручитель3).

Заложенное имущество обеспечивает все требования залогодержателя (Банка) по кредитному договору в том объеме, какой они имеют к моменту удовлетворения (учитывая все указанные в дополнительных соглашениях к Кредитному договору изменения условий и сроков исполнения обязательства возвратить кредит в срок и уплатить проценты), включая требование по полному и своевременному возврату кредита, уплате процентов, начисленных за его использование, и платежей за операции, связанные с размещением денежных средств.

Заемщик обязательства по Кредитному договору не выполнил, а именно не произвел полный возврат кредита в соответствии с графиком погашения кредита, несвоевременно уплатил проценты, начисленные за пользование кредитом в течение сроков, установленных кредитным договором, несвоевременно уплатил проценты, начисленные при нарушении срока погашения кредита, не вносил комиссионную плату за операции, связанные с размещением денежных средств.

О необходимости исполнить обязательства по Кредитному договору, ответчику было направлено требование от 02.02.2010 г., которое ответчик оставил без ответа и удовлетворения. Поскольку в сроки, установленные графиком погашения кредита, ответчик не осуществил внесение очередных платежей в счет погашения кредита, банк письмом от 24.02.2010 г. потребовал досрочного возврата кредита, которое также осталось без удовлетворения.

Поручителям были направлены уведомления о неисполнении обязательств заемщиком и необходимости погашения задолженности поручителями. Однако поручители также не погасили задолженность по кредитному договору и не исполнили свои обязательства по договору поручительства.

В связи с отсутствием денежных средств на счете заемщика банк не имел возможности реализовать свое право, установленное кредитным договором на списание денежных средств в счет возврата кредита, уплаты начисленных процентов и платежей за операции, связанные с размещением денежных средств, в безакцептном порядке с расчетного счета заемщика (л.д. 3-8).

В ходе судебного разбирательства производство по делу в отношении ответчика ООО «Резион» было прекращено, так как ООО «Резион» находится в стадии банкротства, определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.09.2010 г. требования истца к ООО «Резион», заявленные в данном деле, уже включены в Реестр требований кредиторов.

Представитель истца в суд явился, на удовлетворении иска в отношении ООО «Фоссарт», ООО «МедиаПлюс», Гурьянова А.В. настаивал.

Представитель ООО «Резион» в суд явился, заявленные исковые требования в отношении ООО «Фоссарт», ООО «МедиаПлюс», Гурьянова А.В. ООО «Фоссарт», ООО «МедиаПлюс», Гурьянова А.В. ООО «Фоссарт», ООО «МедиаПлюс», Гурьянова А.В. признал.

Представитель ответчика ООО «Фоссарт» в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом по адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц (т. 2, л.д. 3), возражения против заявленных истцом требований не представил.

Представитель ответчика ООО «МедиаПлюс», в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом по адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц (т. 1, л.д. 227), возражения против заявленных истцом требований не представил.

Ответчик Гурьянов А.В. в суд не явился, извещался судом по адресу регистрации, судебные извещения не получает.

Представитель КУГИ Санкт-Петербурга в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Как следует из справки отдела адресно-справочной работы и информационных ресурсов УФМС России по г. Москве ответчик Гурьянов А.В. зарегистрирован по адресу: г. М., Х., д. 2, кв. 3 (т. 2 л.д. 54). Суд неоднократно извещал ответчика о судебном разбирательстве по месту его регистрации (том 1 л.д. 99, 180; том 2 л.д. 60), однако он по указанному адресу не проживает, его место пребывания неизвестно. В соответствии со ст. 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации; в соответствии с п. 16 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик по месту регистрации не проживает, свои обязанности по регистрационному учету по месту фактического проживания не исполняет, предпринятыми судом мерами установить фактическое местонахождения ответчика Гурьянова А.В. не представилось возможным, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации; наименование и место нахождения юридического лица указываются в его учредительных документах.

Суд извещал ответчиков ООО «Фоссарт», ООО «МедиаПлюс» по адресам, указанным в выписках из ЕГРЮЛ, судом исчерпаны способы извещения ответчиков, в связи с чем в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, выслушав позицию представителя истца, представителя ответчика ООО «Резион», суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Обязательство ответчика ООО «Резион» по возращению денежных средств (кредита), полученных от истца, процентов предусмотрено ст.ст. 810, 809 ГК РФ, кредитным договором № 152/08 от 13 октября 2008 г., Дополнительным соглашением №1 к Кредитному договору № 152/08 (л.д. 70-77).

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела усматривается, что 13 октября 2008 г. истец и ответчик ООО «Резион» заключили договор № 152/08 (далее – Кредитный договор) в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику 15000000 руб. 00 коп. под 16,5 % годовых, начисляемых за пользование кредитом, предоставленным на пополнение оборотных средств (п.1.1). Срок возврата кредита 13 октября 2009 г. (п. 1.2). Кроме процентов за пользование кредитом, заемщик обязался уплатить Банку единовременную плату за операции, связанные с размещение денежных средств – в размере 1% от суммы предоставленного кредита (п. 3.4.1), а также комиссионную плату за операции, связанные с размещением денежных средств – в размере 0,03 % в квартал, начисляемых на фактически ежедневные остатки на счете по учету кредита, за расчетный период с 21 числа предыдущего месяца по 20 число текущего месяца (п. 3.4.2). За пользование кредитом сверх срока, установленного п. 1.2 Договора, а также при невыполнении заемщиком обязательств по досрочному возврату кредита (п. 2.6., 3.8 (кроме случаев возникновения обстоятельств непреодолимой силы)) и пользования кредитом сверх срока, установленного п. 4.3.10 Договора, заемщик обязался уплатить Банку проценты из расчета 20% годовых (л.д. 60-75).

13 октября 2009 г. истец и ответчик ООО «Резион» заключили Дополнительное соглашение №1 к Кредитному договору № 152/08 от 13 октября 2008 г., согласно которому в пункте 1.1. Кредитного договора вместо «16,5 % годовых» читать «17,5% годовых», в пункте 1.2. срок окончательного возврата кредита - 12 марта 2010 г., в пункте 3.4.2 вместо «0,03% в квартал» читать «0,05% в квартал», в пункте 5.2 вместо «20% годовых» читать «29% годовых». Дополнили пункт 2.2. Кредитного договора абзацем, согласно которому заемщик обязался до 13 ноября 2009 г. предоставить Банку обеспечение: поручительство ООО «Фоссарт», поручительство ООО «МедиаПлюс», поручительство Гурьянова А.В. (л.д. 77).

Определением суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.09.2010 г. в реестр требований кредиторов ООО «Резион» включено требование ОАО «Банк ВТБ Северо-Запад» в сумме 15957681,92 р. (т. 2, л.д. 92-93).

Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.10.2010 г. процедура наблюдения в отношении ООО «Резион» была прекращена, ООО «Резион» был признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство; решение Арбитражного суда вступило в законную силу (т. 2, л.д. 74-76).

Обязательства ответчиков ООО «Фоссарт», ООО «МедиаПлюс», Гурьянова А.В., как поручителей, по возращению денежных средств истцу предусмотрены ст. 363 ГК РФ, договорам поручительства № 152/3/08 от 12 ноября 2009 г. (л.д. 57-60), договором поручительства № 152/4/08 от 12 ноября 2009 г. (л.д. 61-64), договором поручительства № 152/5/08 от 12 ноября 2009 г. (л.д. 65-67).

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с договорами поручительства ответчики ООО «Фоссарт», ООО «МедиаПлюс», Гурьянов А.В. обязались отвечать перед Банком за исполнение ООО «Резион» обязательств по Кредитному договору № 152/08 включая, но не ограничиваясь обязательствами: по полному и своевременному погашению кредита в оставшейся сумме 14850000 руб., предоставленного на срок до 12 марта 2010 г. включительно, согласно графику погашения, а также по полному погашению кредита в случае досрочного востребования кредита Банком; по уплате начисленных Банком процентов за пользование кредитной линией в течение сроков, установленных Кредитным договором, из расчета 17,5 % годовых; по уплате начисленных Банком процентов за пользование кредитом сверх сроков, установленных Кредитным договором, из расчета 29% годовых; по уплате комиссионной платы за операции, связанные с размещением денежных средств, в размере 0,05 % за квартал, начисляемых на фактические ежедневные остатки на счете по учету кредита (л.д. 57-67).

Возражений против исковых требований от поручителей не поступало, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как усматривается из материалов дела при подаче иска истцом была уплачена госпошлина в сумме 64000 руб. (л.д. 9), которая подлежит солидарному взысканию с ответчиков.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с ООО «Фоссарт», ООО «МедиаПлюс», Гурьянова Андрея Валерьевича в пользу ОАО «Банк ВТБ Северо-Запад» задолженность по кредитному договору в сумме 15364829,59 (Пятнадцать миллионов триста шестьдесят четыре тысячи восемьсот двадцать девять рублей пятьдесят девять копеек).

Взыскать солидарно с ООО «Фоссарт», ООО «МедиаПлюс», Гурьянова Андрея Валерьевича в пользу ОАО «Банк ВТБ Северо-Запад» расходы по оплате госпошлины в размере 64000 (Шестьдесят четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в Городской суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья Леонтьева Е.А.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200