Дело № 2-202/11 21 февраля 2011 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
Председательствующего судьи Ильиной Н.Г.
С участием прокурора Савельевой А.В.
При секретаре Хюннинен Д.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Затенацкого С.В. к ОАО «Российская Государственная Страховая компания» о взыскании страховой суммы вследствие причинения вреда здоровью,
УСТАНОВИЛ:
Затенацкий С.В. обратился в суд с иском к ОАО «Российская Государственная Страховая компания» и просит взыскать с ответчика страховую сумму в размере 214800 рублей, а также штраф за несвоевременную выплату страховой суммы за период с 13.08.2009г. по 31.10.2010г. в размере 955860 рублей. В обоснование иска истец указал, что проходил военную службу по контракту в ** военной автомобильной инспекции ** военной автомобильной инспекции Военной автомобильной инспекции Министерства обороны РФ на должности техника (инспектора ДПС), приказом от **.11.2008г. был досрочно уволен с военной службы по состоянию здоровья с зачислением в запас, исключен из списков личного состава **.11.2008г. ** июля 2009г. истцу была установлена инвалидность второй группы, связанная с заболеванием, полученным в период прохождения военной службы, в 2010г. инвалидность второй группы подтверждена. Таким образом, истец полагает, что на основании ст. 333 ГК РФ, предусматривающая возможность уменьшения размера неустойки, к данным правоотношениям не применима.
Представитель истца в суд явился, исковые требования поддержал по указанным в иске основаниям.
Представитель ОАО «Росгосстрах» в суд явился, исковые требования не признал, указав, что страховое возмещение подлежит взысканию с ОАО «Военная страховая компания». Дополнительно пояснил, что ОАО «Росгосстрах» не нарушал права истца, с учетом обстоятельств дела, полагал, необходимым снизить размер штрафа в соответствии ст. 333 ГК РФ.
Представитель третьего лица – Министерства обороны РФ в суд не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставил.
Представитель третьего лица – ОАО «Военно-страховая компания» в суд не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей третьих лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителей сторон и заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, суд находит, что исковые требования Затенацкого С.В. являются по праву обоснованными и подлежат частичному удовлетворению.
Судом установлено, что Затенацкий С.В. проходил военную службу в ** военной автомобильной инспекции (территориальной, 1 разряда) ** военной автомобильной инспекции (региональной, 1 разряда) Военной автомобильной инспекции (Министерства обороны Российской Федерации).
Приказом Начальника Главного автобронетанкового управления Министерства обороны РФ по личному составу от **.11.2008г. Затенацкий С.В. уволен с военной службы с зачислением в запас по состоянию здоровья (пп. «б» п. 3 ст. 51 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»).
Затенацкий С.В. исключен из списков личного состава воинской части с **.11.2008г.
Из свидетельства о болезни № ** от **.09.2008г. следует, что заболевание Затенацкого С.В. возникло в период военной службы.
Согласно справки, выданной Главным бюро МСЭ филиал № ** **.07.2009г., Затенацкому С.В. установлена вторая группа инвалидности, заболевание получено в период военной службы.
В соответствии со ст. 4 ФЗ РФ от 28.03.1998 № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» страховым случаем при осуществлении обязательного государственного страхования является: в частности установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.
В силу вышеназванной нормы, суд полагает, что Затенацкий С.В. имеет право на выплату страхового возмещения в рамках данного закона, поскольку он получил инвалидность в течение 1 года после увольнения, при этом инвалидность установлена в связи с заболеванием, полученным в период прохождения военной службы.
Статья 5 вышеназванного Федерального закона предусматривает, что размер страховой суммы равен 50 окладам месячного денежного содержания, установленного на день выплаты страховых сумм.
Согласно Справки военного комиссариата Колпинского и Пушкинского районов Санкт-Петербурга оклады денежного содержания Затенацкого С.В. составляют: оклад по штатной воинской должности **** рублей, оклад по воинскому званию **** рублей.
Таким образом, сумма страхового возмещения составляет 214800 рублей.
Заявлением от **.07.2009г. Затенацкий С.В. обратился в ОАО «Росгосстрах» за выплатой страховой суммы, представив все необходимые документы, заявление получено ОАО «Росгосстрах» **.07.2009г.
Однако в установленный срок выплата страхового возмещения ОАО «Росгосстрах» произведена не была.
Согласно ответа ОАО «Росгосстрах» от **.03.2010г. Затенацкому С.В. сообщено, что данный страховой случай не входит в Государственный контракт, заключенный между Министерством обороны РФ и ОАО «Росгосстрах» от **.12.2008г. на оказание ОАО «Росгосстрах» в 2009г. услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных сил Российской Федерации и граждан, призванных на военные сборы.
В соответствии со ст. 2 ФЗ РФ от 28.03.1998г. № 52-ФЗ страховщиками по обязательному государственному страхованию (далее - страховщики) могут быть страховые организации, имеющие разрешения (лицензии) на осуществление обязательного государственного страхования и заключившие со страхователями договоры обязательного государственного страхования.
Страховщики выбираются в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд.
Страхователями по обязательному государственному страхованию (далее - страхователи) являются федеральные органы исполнительной власти, в которых законодательством Российской Федерации предусмотрены военная служба, служба.
Как следует из представленных документов, **.12.2008г. между Министерством обороны РФ и ОАО «Росгосстрах» был заключен Государственный контракт № **, предметом которого является страхование жизни и здоровья застрахованных лиц в 2009 году. При этом согласно п. 1.3. контракта, застрахованными лицами по контракту являются лица, определенные в соответствии с ч. 1 ст. 18 ФЗ «О статусе военнослужащих» и Указом Президента РФ от 01.01.2008г. «О штатной численности Вооруженных сил Российской Федерации». Согласно п. 3.1. контракта, страховые случаи устанавливаются в соответствии с ст. 4 Закона об обязательном страховании жизни и здоровья военнослужащих.
В соответствии с п. 11.1 данный контракт действует с 01.01.2009г. по 31.12.2009г.
**.06.2009г. между Министерством обороны РФ и ОАО «Росгосстрах» было заключено Соглашение о внесении изменений (дополнений) в Государственный контракт № ***. Согласно п. 2.1 указанного Соглашения были предусмотрены дополнительные обязательства по выплате страховых сумм, ОАО «Росгосстрах» обязалось производить выплаты по страховым случаям, предусмотренным абз. 2 и 3 ст. 4 Федерального Закона от 28.03.1998г. № 52-ФЗ в отношении граждан, до истечения одного года после увольнения их с военной службы, отчисления, если гибель или инвалидность наступила вследствие увечья или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, военных сборов, т.е. в период с **.01.2008г. по **.12.2008г.
Данное Соглашение подтверждает наличие обязанности у ОАО «Росгосстрах» по выплате страхового возмещения истцу.
В соответствии со ст. 9 Закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.
Согласно ст. 1 п.п. 2 ФЗ РФ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» при наступлении страховых случаев, предусмотренных абзацами вторым и третьим статьи 4 настоящего Федерального закона, военнослужащие и приравненные к ним в обязательном государственном страховании лица считаются застрахованными в течение одного года после окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов, если смерть или инвалидность наступила вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, имевших место в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.
Положение абз. 2 ст. 4 вышеуказанного закона предусматривает, что страховым случаем является установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов. Таким образом, закон не связывает признание случая страховым со временем получения заболевания.
При таких обстоятельствах, доводы представителя ОАО «Росгосстрах» о том, что истец не был застрахован данной страховой компанией, т.к. не являлся военнослужащим по состоянию на **.01.2009г. в связи с увольнением в 2008 году, является необоснованным.
Ссылки ответной стороны на отсутствие выплаты Министерством обороны РФ страховой премии ОАО «Росгосстрах» за истца в 2009 году не могут быть приняты во внимание, поскольку обязательное государственное страхование жизни и здоровья военнослужащих и приравненных к ним лиц, установленное в целях защиты их социальных интересов и интересов государства, является одной из форм исполнения государством обязанности возместить ущерб, который может быть причинен жизни и здоровью этих граждан при прохождении службы.
Учитывая, что договор об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил РФ и граждан, призванных на военные сборы, заключенный **.12.2003г. между Министерством обороны РФ и ОАО «Военно-Страховая компания» прекратил действовать **.01.2009г. При наличии Соглашения от **.06.2009г. между Министерством обороны РФ и ОАО «Росгосстрах», оснований для возложения обязанностей по выплате истцу страхового возмещения на ОАО «Военно-страховая компания» не имеется.
То обстоятельство, что в настоящее время в Арбитражном суде г. Москвы рассматривается спор между Министерством обороны РФ и ОАО «Военно-страховая компания» по страховым выплатам, не может ограничивать право истца на гарантированную государством выплату страхового возмещения в связи с полученным заболеванием при прохождении военной службы.
Согласно ч. 4 ст. 11 ФЗ РФ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» выплата страховых сумм производится страховщиком в 15-дневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате. В случае необоснованной задержки страховщиком выплаты страховых сумм страховщик из собственных средств выплачивает застрахованному лицу (выгодоприобретателю) штраф в размере 1 процента страховой суммы за каждый день просрочки.
Поскольку выплата страхового возмещения Затенацкому С.В. была необоснованно задержана, суд считает обоснованным требование истца о взыскании штрафа в соответствии с ч. 4 ст. 11 ФЗ РФ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы».
Однако учитывая характер правоотношений, возникших между сторонами, суд полагает, что заявленный истцом размер штрафа в размере 955860 рублей явно несоразмерен последствиям нарушения обязательств, в связи с чем, суд считает возможным применить ст. 333 Гражданского кодекса РФ и снизить размер штрафа до 40000 рублей.
Поскольку суд пришел к выводу о частичному удовлетворении исковых требований истца, которой при подаче иска в суд был освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика в порядке ст. 103 ГПК РФ надлежит взыскать в бюджет государства государственную пошлину исходя из суммы удовлетворенных требований в размере 5748,00 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 4 ФЗ РФ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы», ст. 333 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Затенацкого С.В. удовлетворить частично.
Взыскать с ОАО «Российская государственная страховая компания» в пользу Затенацкого С.В. страховое возмещение в сумме 214800, 00 рублей, штраф за несвоевременную выплату страховой суммы в размере 40000, 00 рублей.
Взыскать с ОАО «Российская государственная страховая компания» государственную пошлину в бюджет государства в сумме 5748,00 рублей.
Решение может быть обжаловано в городской суд Санкт-Петербурга через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Н.Г. Ильина
На момент опубликования решение не вступило в законную силу