Дело № 2-286/11 08 февраля 2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе
председательствующего судьи Леонтьевой Е.А.,
при секретаре Смирновой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рассветаловой М.А. к Карманову Д.М. о признании неприобретшим право пользования и снятии с регистрационного учета,
установил:
Истица обратилась в суд с иском, просит признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением, домом, расположенным по адресу: С., К., пос. У., Ш. ш., д. 2; снять ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, указывает, что является собственником ? данного дома, ее сестрой, умершей в 2009 г., в качестве знакомого был постоянно зарегистрирован ответчик, своего согласия на регистрацию ответчика истица не давала. Ответчик ни одного дня в спорном доме не проживал, в него вселен не был, членом семьи не являлся, вещей, принадлежащих ему, в доме не имеется, платежей на оплату коммунальных услуг он никогда не вносил, участия в содержании и ремонте дома не принимал, интереса к жилой площади ответчик не проявлял (л.д. 6).
Истец в суд явилась, на иске настаивает.
Ответчик в суд не явился, извещался по месту регистрации, судебные извещения не получает.
В соответствии со ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.
В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Как следует из справки о регистрации (форма 9), ответчик 14.01.2004 г. был зарегистрирован по адресу: С., пос. У., Ш. ш., 2 (л.д. 6). Суд неоднократно извещал ответчика о судебном разбирательстве по месту его регистрации, однако ответчик за получением судебных извещений не является, по месту регистрации не проживает (л.д. 27, 32).
В соответствии со ст. 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации; в соответствии с п. 16 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию.
В налоговой инспекции сведения об ответчике отсутствуют (л.д. 22). В Пенсионном Фонде ответчик не зарегистрирован в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, сведениями о страховом стаже, а также о начисленных и уплаченных страхователями взносах на обязательное пенсионное страхование ответчика Отделение ПФ по Санкт-Петербургу и ЛО не располагает (л.д. 30). В отделе военного комиссариата Санкт-Петербурга по Пушкинскому и Колпинскому районам состоит на воинском учете с 14.01.2004 г., какими-либо данными в отношении ответчика, кроме места его регистрации, военкомат не располагает (л.д. 24).
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик по месту регистрации не проживает, свои обязанности по регистрационному учету по месту фактического проживания не исполняет, судом исчерпаны способы извещения ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив материалы дела, заслушав объяснения истца, показания свидетелей, исследовав в совокупности все добытые по делу доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно справке о регистрации (форма 9) ответчик зарегистрирован по адресу: С., пос. У., Ш. ш., д. 2 (л.д. 7). Истица является собственником ? указанного дома (л.д. 12), собственник другой половины дома – Рассветалова Е.А. (сестра истицы) умерла 09.02.2009 г. (л.д. 14-15, 17), истица – единственная наследница умершей и в настоящее время занимается оформлением наследства.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 8 от 31.10.1995 г. «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия» (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 5), данные, свидетельствующие о наличии или отсутствии прописки (регистрации), являются лишь одним из доказательств того, состоялось ли между нанимателем (собственником) жилого помещения, членами его семьи соглашение о вселении лица в занимаемое ими жилое помещение и на каких условиях.
Доказательствами, собранными по данному делу:
- актом проверки адресов массовой регистрации граждан от 27.10.2007 г. комиссией в составе должностных лиц администрации Колпинского района (л.д. 10-11);
- объяснениями истца;
- свидетельскими показаниями Шевелевой и Шилова (соседки и сожителя истицы, л.д. 37), – подтверждается, что ответчик был формально зарегистрирован по спорному адресу, никогда в спорный дом не вселялся, расходы по оплате коммунальных платежей не нес, заинтересованности в спорном жилом помещении каким-либо иным образом не проявлял.
Оснований не доверять свидетельским показаниям у суда не имеется, поскольку свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, обстоятельств, опровергающих свидетельские показания, судом не установлено.
Возражений по предъявленному иску не поступало.
По месту регистрации ответчик судебные извещения не получает в связи с непроживанием, данное обстоятельство расценивается судом как отсутствие у ответчика интереса к спорному жилому помещению.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что регистрация ответчика сама по себе не породила каких-либо прав ответчика на спорное жилое помещение и не может служить ограничением прав собственника спорного дома.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать Карманова Д.М., 20.03.1982 г.р., не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: СПб, К. р., пос. У., Ш. ш., д. 2.
Снять Карманова Д.М., 20.03.1982 г.р., с регистрационного учета по адресу: С., К., пос. У., Ш. ш., д. 2.
Решение может быть обжаловано в Городской суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья Леонтьева Е.А.