Дело № 2-397/11 01 марта 2011 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
Председательствующего судьи Семеновой С.Е.
При секретаре Кудрявцевой Е.С.,
С участием адвоката Ким И.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Данилиной Т.В. к Магеррамову И.М. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Данилиной Т.В. на праве собственности принадлежит квартира ** в доме ** по ул.О в г.Колпино. В данном жилом помещении состоит на регистрационном учете бывший муж собственника Магеррамов И.М.
Данилина Т.В. обратилась в суд с иском к Магеррамову И.М. о признании не приобретшим право пользования вышеуказанным жилым помещением, ссылаясь на те обстоятельстве, что брак с ответчиком прекращен в 19** году, в спорном жилом помещении ответчик никогда не проживал, был зарегистрирован в квартиру без цели проживания, в связи тем, что ему была необходима регистрация в Санкт-Петербурге для устройства на работу. Ответчик никогда не нес расходов на содержание жилого помещения, в настоящее время приобрел для себя и своей семьи квартиру в г.Колпино, но отказывается сняться с регистрационного учета в спорном жилом помещении, объясняя, что так ему удобнее вести свой бизнес. Истица просит признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением - квартирой ** дома ** по ул.О в г.Колпино Санкт-Петербурга со снятием его с регистрационного учета в спорном жилом помещении.
В судебное заседание истица Данилина Т.В. явилась, исковые требования поддержала.
Ответчик Магеррамов И.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен.
Выслушав объяснения истицы, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что Данилиной Т.В. на праве собственности на основании договора купли-продажи от **.**.19** года принадлежит квартира ** в доме ** по ул.О в г.Колпино. В данном жилом помещении с **.**.19** года состоит на регистрационном учете бывший муж собственника Магеррамов И.М.
Из материалов дела следует, что истица вступила в брак с ответчиком **.**.19** года, брак прекращен **.**.19** года на основании совместного заявления супругов.
Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Согласно ч.2 ст.31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению.
В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения, обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
Из объяснений истицы следует, что ответчик никогда не проживал в спорной квартире и не составлял с истицей единой семьи, брак с ответчиком был заключен истицей без цели создания семьи, по просьбе ответчика, которому необходима была регистрация в Санкт-Петербурге, ответчик был зарегистрирован в квартиру без цели проживания, ему была необходима регистрация в Санкт-Петербурге для устройства на работу. Ответчик никогда не нес расходов на содержание жилого помещения, в настоящее время приобрел для себя и своей семьи квартиру в г.Колпино, но отказывается сняться с регистрационного учета в спорном жилом помещении, объясняя, что так ему удобнее вести бизнес.
Из представленного истицей налогового уведомления на имя Магерамова И.М. от **.**.20** года следует, что ответчик несет обязанность по уплате налога на принадлежащее ему имущество – квартиру ** в доме */** по ул.П в г.Колпино.
Свидетели А., В. показали, что истица в спором жилом помещении проживала и проживает одна, ответчик в принадлежащую истице квартиру не вселялся и никогда не проживал в ней. Из показаний свидетеля А., племянницы истицы, следует, что, со слов истицы, ей известно, что истица вступила в брак с ответчиком и зарегистрировала его в своей квартире по просьбе ответчика, без цели создания семьи, поскольку ответчику необходима была регистрация в Санкт-Петербурге.
Свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.307 УК РФ, лично не заинтересованы в исходе дела, поэтому не доверять их показаниям у суда оснований не имеется.
Таким образом, судом установлено, что ответчик членом семьи собственника жилого помещения не является, в спорное жилое помещение не вселялся и не проживал в нем, соглашение о пользовании ответчиком спорным жилым помещением между собственником жилого помещения и ответчиком отсутствует,
Следовательно, право пользования спорным жилым помещением ответчик не приобрел.
Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Следовательно, ответчик должен быть признан не приобретшим право пользования спорным жилым помещением.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30, 31 ЖК РФ, ст.ст. 194-198, 233 - 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Магеррамова И.М. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Санкт-Петербург, Колпино, ул.О, д.**, кв.** со снятием его с регистрационного учета по указанному адресу.
Ответчик вправе подать в Колпинский районный суд Санкт-Петербурга заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае подачи такого заявления в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления.
Судья: С.Е.Семенова
На момент опубликования
решение не вступило в
законную силу.