об обязании совершить определенные действия



Дело № 2-483/11 03 марта 2011 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга

В составе председательствующего судьи Семеновой С.Е.

При секретаре Кудрявцевой Е.С.,

С участием прокурора Савельевой А.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Колпинского района Санкт-Петербурга в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «ДиКом» об обязании устранения нарушений требований законодательства в области охраны окружающей среды, водного законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Колпинского района Санкт-Петербурга обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «ДиКом» об обязании устранения нарушений требований законодательства в области охраны окружающей среды, водного законодательства, ссылаясь на те обстоятельства, что в ходе проверки в порядке надзора выявлены нарушения вышеуказанного законодательства в деятельности ООО "ДиКом", расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Колпино, ул.С., д.*. Ответчик осуществляет сброс ливневых (поверхностного стока: дождевого, талого, инфильтрационного) сточных вод по выпуску № 2 в реку Ижора без очистки с 200* года в отсутствие документов, на основании которых возникает право пользования водными объектами - решения о предоставлении водных объектов в пользование. Кроме того, ответчиком не установлены нормативы допустимых сбросов загрязняющих веществ в реку Ижора по выпуску № 2, а также не оформлено разрешение на сброс загрязняющих веществ. Прокурор просил запретить ООО "ДиКом" в 30-дневный срок с момента вступления решения суда в законную силу осуществлять сброс сточных вод по выпуску № 2 в реку Ижора, с площадки Общества, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, Колпино, ул.С д.*, в отсутствие документов, на основании которых возникает право пользования водными объектами - решения о предоставлении водных объектов в пользование.

В судебном заседании истец отказался от иска в в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований.

Представитель ответчика Лужинский В.А., действующий на основании доверенности № ** от **.**.20** года, в судебное заседание явился, не возражает против принятия отказа прокурора от иска.

В соответствии с абзацем 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, учитывая, что отказ истца от иска вызван исполнением ответчиком требований прокурора в добровольном порядке, следовательно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным принять отказ истца от иска.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, заключающиеся в том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.45, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по настоящему делу по иску прокурора Колпинского района Санкт-Петербурга в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «ДиКом» об обязании устранения нарушений требований законодательства в области охраны окружающей среды, водного законодательства - запрете ООО "ДиКом" в 30-дневный срок с момента вступления решения суда в законную силу осуществлять сброс сточных вод по выпуску № 2 в реку Ижора, с площадки Общества, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, Колпино, ул.С д.*, в отсутствие документов, на основании которых возникает право пользования водными объектами - решения о предоставлении водных объектов в пользование, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба либо принесено представление прокурора в городской суд Санкт-Петербурга через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней.

Судья: С.Е.Семенова

На момент опубликования

определение не вступило в

законную силу.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200