о признании решения общего собрания членов ГСК `Авангард` от 28.11.2009 г. незаконным и необоснованным



Дело № 2 – 1\11 15.02.2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд города Санкт – Петербурга в составе судьи: Грибовой Л.В.

При секретаре: Байдаровой Т.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муллаханова М.Г. к ГСК «Авангард» о признании решения общего собрания членов ГСК «Авангард» от 28.11.2009 года незаконным и необоснованным

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд и просит признать решение общего собрания членов ГСК «Авангард» от 28.11.2009 года незаконным и необоснованным.

При этом ссылается на то, что 28.11.2009 года состоялось общее собрание членов ГСК «Авангард», в котором, согласно протоколу, присутствовало всего 82 члена кооператива от общего числа членов в 250 человек. Собранием рассмотрены следующие вопросы:

- Отчет Правления ГСК «Авангард» о проделанной работе за 2006-2009 г.г.;

- Выборы нового состава Правления ГСК «Авангард»;

- Выборы нового состава ревизионной комиссии;

- Утверждение сметы расходов на 2010 год;

- Решение вопроса о целесообразности водяного отопления в гаражах;

- Разное.

Открывая общее собрание, председатель ГСК «Авангард» К. объявил, что на собрании присутствуют 82 члена кооператива и 54 члена ГСК «Авангард» делегировали свои права по доверенности присутствующим, т.е. имеется кворум. При этом К. сослался на нормы новой редакции Устава ГСК «Авангард», в котором якобы для кворума собрания достаточно присутствие не менее 100 членов кооператива, а также позволяет членам кооператива голосовать по доверенности.

Согласно п.9.4 Устава ГСК «Авангард» общее собрание членов кооператива правомочно принимать решения по избранию и отзыву членов Правления и ревизионной комиссии, а также заслушивания отчетов об их деятельности, если на нем присутствуют не менее 2/3 от общего числа членов кооператива, т.е. не менее 167 человек. Также в Уставе ГСК «Авангард» не предусмотрено голосовать по доверенности.

Таким образом, в отсутствии кворума и в нарушение требований норм действующего Устава ГСК «Авангард», 28.11.2009г. правлением кооператива было незаконно проведено общее собрание членов ГСК «Авангард».

По мнению истца, решение неправомочного собрания ГСК «Авангард» от 28.11.2009г. нарушает его права как члена кооператива участвовать на законных основаниях в управлении кооперативом, согласно ст. 5.1 Устава ГСК «Авангард» избирать и быть избранным б исполнительные и контрольные органы кооператива.

Истец в суд явился, на исковых требованиях настаивал, дал объяснения аналогичные изложенному в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, исковые требования не признал, пояснил, что общее собрание членов кооператива в 2009 году проводилось, кворум был на основании того, что подсчет голосов производился на основании изменений внесенных в устав в 2006 году. Члены кооператива имели право голосовать по доверенностям от других членов кооператива.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все представленные сторонами доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего:

Как усматривается из материалов дела истец является членом ГСК «Авангард».

Устав ГСК «Авангард» зарегистрирован распоряжением Главы Территориального управления Колпинского административного района Санкт-Петербурга за № *** от **.**.2001 года.

Согласно протокола собрания ГСК «Авангард» от 28.11.2009 года на общем собрании членов ГСК присутствовало 136 человек (82 человека в зале + 54 человека по доверенности). На повестке дня стояли вопросы Отчет Правления ГСК «Авангард» о проделанной работе за 2006-2009 г.г.;

- Выборы нового состава Правления ГСК «Авангард»;

- Выборы нового состава ревизионной комиссии;

- Утверждение сметы расходов на 2010 год;

- Решение вопроса о целесообразности водяного отопления в гаражах;

- Разное.

Как усматривается из объяснений представителя ответчика численность присутствующих на общем собрании членом гаражного кооператива подсчитывалась на основании новой редакции устава кооператива, согласно которой если член кооператива по каким-либо причинам не может принимать участие в общем собрании членов кооператива, об обязан передать свои полномочия своему представителю.

В соответствии с решением Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 29.11.2010 года по гражданскому делу № 2-938\10 по иску Муллаханова М.Г. к ГСК «Авангард» о признании решения общего собрания членов ГСК от 20.01.2006 года о внесении изменений в устав ГСК «Аванград» незаконными и необоснованными, об аннулировании регистрации изменений к уставу ГСК «Авангард» в МИФНС № 15 по Санкт-Петербургу от 30.10.2009 года.

Данным решением решение общего собрания членов ГСК «Авангард» от 20.01.2006 года было признано незаконным.

Суд обязал ГСК «Авангард» подать заявление в МИФНС № 15 по Санкт-Петербургу об аннулировании регистрации изменений к уставу ГК «Авангард» от 20.01.2006 года, произведенную 30.10.2009 года.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 03.02.2011 года вышеуказанное решение суда оставлено без изменений.

Согласно п. 9.4 Устава ГСК «Авангард» общее собрание членов кооператива правомочно принимать решения по избранию и отзыву членов правления и ревизионной комиссии, а также заслушивания отчетов об их деятельности, если на нем присутствуют не менее 2/3 от общего числа членов кооператива, т.е. не менее 167 человек.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что при принятия решения общим собранием ГСК «Авангард» от 28.11.2009 года кворум отсутствовал, так как на собрании присутствовало только 82 человека в зале.

Ответчиком при рассмотрении данного спора не представлено доказательств наличия кворума при принятии оспариваемого решения (не представлен список присутствующих членов ГСК на общем собрании, доказательств вывешивания решения общего собрания на доске объявлений).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28 ФЗ «О некоммерческих организациях», ст. ст. 12, 56, 194 – 198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Муллаханова М.Г. к ГСК «Авангард» о признании решения общего собрания членов ГСК «Авангард» от 28.11.2009 года незаконным удовлетворить.

Признать решение общего собрания членов ГСК «Авангард» от 28.11.2009 года незаконным.

Решение может быть обжаловано в городской суд г. Санкт – Петербурга в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: Грибова ЛВ

На момент опубликования решение не вступило в законную силу

-32300: transport error - HTTP status code was not 200