Дело № 2-301 28.02.2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Колпинский районный суд Санкт-Петербурга
В составе судьи Воробьевой С.А.
При секретаре Кобзевой В.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рассказова Д. А. к Зорину В. Г. о взыскании суммы займа,
У с т а н о в и л:
Рассказов Д.А. предъявил иск к Зорину В.Г. о взыскании суммы займа и процентов по договору займа, указывая, то **.08.20** г. между Рассказовым Д.А. и Зориным В.Г. заключен договор займа. Факт заключения договора займа, а также его условия подтверждаются распиской. В соответствии с распиской Рассказов передал в собственность Зорина в.Г. денежные средства в сумме 438000 руб. срок возврата денежных средств установлен в течение 5 месяцев. За пользование суммой займа ответчик обязался ежемесячно выплачивать истцу проценты из расчета 0,33% в день от оставшейся (невозвращенной) суммы займа. Истец, как займодавец, обязательства по договору выполнил. Ответчик до настоящего времени сумму займа не возвратил. Срок возврата займа истек **.01.20** г.
Рассказов Д.А. просит взыскать с Зорина В.Г. сумму займа 438000 руб. и проценты в сумме 260172 руб.
Истец Рассказов д.А. в судебное заседание не явился. Представитель истца - Никитин А.Ю., действующий по доверенности от 20.12.2010 г., заявленные требования поддержал.
Ответчик Зорин В.Г. в судебное заседание не явился, о рассмотрении заявления извещен, о причинах неявки суд в известность не поставил.
Согласно ч.4 ст.167 ГК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что **.08.20** г. между Рассказовым Д.А. и Зориным В.Г. заключен договор займа, что подтверждается распиской Зорина В.Г. Согласно расписке Зорин В.Г. получил от Рассказова Д.А. денежную сумму в размере 438000 руб. За пользование займом Зорин В.Г. обязался оплачивать 0,33% в день от оставшейся суммы займа, сумму займа вернуть в течение пяти месяцев, процент обязался выплачивать ежемесячно.
**.12.20** г. истец вручил Зорину В.Г. претензию о возврате суммы займа и договорных процентов. Сумма займа в установленные сроки возвращена не была.
Согласно ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Учитывая, что ответчик сумму займа и договорных процентов в установленные сроки не возвратил, доказательств возврата суммы займа ответчиком не представлено, суд находит обоснованным требование истца о взыскании с Зорина В.Г. суммы займа 438000 руб. и процентов в сумме 260172 руб. за период с ** августа 20** г. по **.02.20** г. из расчета 1445 руб. в день (438000х0,0033)
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 11600 руб.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.807-810 ГК РФ, ст.ст.167, 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Рассказова Д. А. удовлетворить.
Взыскать с Зорина В. Г. в пользу Рассказова Д. А. сумму долга по договору займа 438000 руб. и проценты по договору займа 260172 руб., всего 698172 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 11600 руб.
Решение может быть обжаловано в городской суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней.
Судья:
На момент опубликования решение не вступило в законную силу