Дело № 2-91/11 11 марта 2011 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Колпинский районный суд Санкт-Петербурга
В составе председательствующего судьи Семеновой С.Е.
При секретаре Кудрявцевой Е.С.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Санкт-Петербургу к Аносову И.А. о взыскании налога на доходы физических лиц и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 20 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с иском к Аносову И.А. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2009 год в размере 809 рублей 00 копеек и пени в размере 225 рублей 54 копейки, указывая, что налоговым агентом Октябрьская железная дорога – филиал ОАО «РЖД» представлена в налоговый орган справка о доходах физического лица – получателя доходов Аносова И.А., в соответствии с которой с ответчика подлежал удержанию налог в размере 809 рублей, который ответчиком в установленный срок не уплачен, на основании ст.75 НК РФ, за несвоевременную уплату налога ответчику начислены пени, по настоящее время суммы налога и пени ответчиком в бюджет не уплачены.
В судебные заседания, назначенные на 18.02.2011 года и 11.03.2011 года представитель истца, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Ответчик рассмотрения дела по существу не требует.
Согласно абзацу 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Санкт-Петербургу к Аносову И.А. о взыскании налога на доходы физических лиц за 2009 год в размере 809 рублей 00 копеек и пени в размере 225 рублей 54 копейки оставить без рассмотрения.
Определение обжалованию в частном порядке не подлежит, однако может быть отменено судом, вынесшим определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
Судья: С.Е.Семенова