М-312/11 21 марта 2011 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судья Колпинского федерального районного суда Санкт-Петербурга Семенова С.Е., рассмотрев заявление Александриной Е.В. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Иваночко Е.А.,
УСТАНОВИЛ:
Александрина Е.В. обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Иваночко Е.А., в котором просит признать действия судебного пристава-исполнителя незаконными и необоснованными, обязать Иваночко Е.А. произвести индексацию алиментов, взыскиваемых по решению Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 11.12.1998г. с М. в размере 1-го МРОТ ежемесячно, начиная с **.**.19**г., ссылаясь на те обстоятельства, что **.**.20**г. ею получен ответ судебного пристава-исполнителя на ее заявление об индексации алиментов, с которым она не согласна.
Данное заявление подано с нарушением требований ст.ст.131, 247, 441 ГПК РФ, поскольку не указано, какие действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя должны быть признаны незаконными (просит ли заявитель признать незаконным отказ в проведении индексации (если таковой имеет место), либо бездействие судебного пристава-исполнителя, выразившееся в не производстве индексации либо иное), какие права и свободы лица нарушены этими решениями, действиями (бездействиями).
Определением судьи от 24.02.2011 года в соответствии со ст.136 ГПК РФ заявление оставлено без движения, Александриной Е.В. был предоставлен срок для устранения недостатков заявления до 18.03.2011 года.
В указанный срок требования определения судьи выполнены не были.
В соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.136 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить Александриной Е.В. заявление об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Иваночко Е.А.
Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будут устранены допущенные нарушения.
На определение может быть подана частная жалоба в городской суд Санкт-Петербурга через Колпинский федеральный районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней.
Судья: С.Е.Семенова
На момент опубликования
определение не вступило в
законную силу.