Дело № 2-557/11 15.03.2011г
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Колпинский районный суд г. Санкт – Петербурга в составе:
председательствующего судьи: Грибовой Л.В.
при секретаре: Байдаровой Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИФНС России № 20 по Санкт-Петербургу к Выступкину С.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере 9 750 рублей и пени в размере 2160,32 рублей, ссылаясь на то, что согласно сведениям полученным МИФНС ответчик является владельцем транспортных средств ********** в собственности с **.**.09 года, **************** в собственности с **.**.08 года. Должнику был начислен транспортный налог за 2009 год в сумме 9 750 рублей, на недоимку были начислены пени в сумме 2160,32 рублей. Выступкину С.В. было направленно требование от 14.07.10 года об уплате налога и пени в срок до 27.08.10 года. Требование в добровольном порядке налогоплательщик не исполнил, сумму транспортного налога за 2009 год не уплатил.
Представитель истца - в судебное заседание явился, на исковых требованиях настаивал.
Ответчик - в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее представил квитанцию об уплате налога пени в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела и оценив в совокупности все добытые доказательства, считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат. При этом суд исходит из следующего:
В соответствии со ст. 357 НК РФ ответчик является налогоплательщиком транспортного налога на указанное транспортное средство, являющееся в соответствии со ст.358 НК РФ объектом налогообложения.
В соответствии со ст. 357 НК РФ лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, обязаны уведомить налоговый орган по месту своего жительства о передаче данных транспортных средств на основании доверенности.
Как усматривается из материалов дела согласно сведениям налоговой службы ответчик являлся владельцем транспортных средств *********** в собственности с **.05.09 года, *********** в собственности с **.02.08 года.
Согласно ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средства территории Российской Федерации.
Как усматривается из материалов дела ответчику был исчислен налог за 2009 год в размере 9750 рублей.
Ответчиком не были исполнены обязательства по уплате налога.
Согласно представленных документов ответчику было направлено требование № **** по состоянию на 14.07.10 года по оплате транспортного налога и пени, сроком уплаты до 27.08.10 года.
Так же Выступкин С.В. как усматривается из представленной квитанции от 09.03.2011 и 11.03.11 года, сумму задолженности по транспортному налогу и пени уплатил в полном объеме.
Доказательств обратного истцом не представлено.
А в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.2,36, 337-358, НК РФ ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ суд
Решил:
В иске МИФНС России № 20 по Санкт-Петербургу к Выступкину С.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу - отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья: Л.В. Грибова
На момент опубликования решение не вступило в законную силу