Дело № 2-321/11 10 марта 2011 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
Председательствующего судьи Бутковой Н.А.,
При секретаре Чубаревой М.М.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Санкт-Петербургу к Громовой Е.О. о взыскании недоимки по налогу,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 20 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с иском к Громовой Е.О. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц за 20** г. - **** руб., ссылаясь на то, что ответчица в 20** г. являлась получателем дохода в размере ****** руб., о чем **.03.** представила налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ, в которой самостоятельно исчислила налог подлежащий уплате в бюджет в искомой сумме. Ответчица не уплатила сумму налога на доходы физических лиц за указанный период, в связи с чем с нее подлежит взысканию сумма неуплаченного налога в судебном порядке.
Представитель истца в судебное заседание явился, иск поддержал.
Ответчица в судебное заседание не явилась, извещалась судом по всем известным адресам ее проживания (в том числе адресу, который Громова сама указала в декларации), от получения судебных извещений уклонилась, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению.
В силу п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.
Согласно п.5 ст.228 НК РФ налогоплательщики, получившие доходы, при выплате которых налоговыми агентами не была удержана сумма налога, уплачивают налог равными долями в два платежа: первый не позднее 30 календарных дней с даты вручения налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, второй – не позднее 30 календарных дней после первого срока уплаты.
Из налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ), заполненной ответчицей **.03.** и представленной в налоговый орган **.03.**, в 20** г. она получила доход в размере ****** руб. При этом Громова Е.О. самостоятельно исчислила и указала в налоговой декларации сумму налога, подлежащего уплате ею в бюджет **** руб., который она рассчитала из налоговой базы ***** руб. (****** руб. – ***** руб.(налоговый вычет)). В качестве источников дохода ответчицей были указаны Б. (***** руб.) и А. (***** руб.). К декларации ответчицей были приобщены документы, подтверждающие сведения, указанные в декларации: договор от **.05.** по которому Б. подарил, а Б. и Г. приняли в дар в общую долевую собственность **/* доли квартиры по адресу: Санкт-Петербург, Х пр., д.**, кв.***, по */** доле каждая (указанные доли оценены сторонами в ***** руб.), и договор от **.05.** по условиям которого Б. и Г. продали за ****** руб. А. **/** долей квартиры по адресу: Санкт-Петербург, Колпино, Х пр., д.**, кв.**.
Согласно сведениям, представленным по запросу суда ОЗАГС Колпинского района, **.08.** Г. вступила в брак с Г., в связи с чем после регистрации брака ей присвоена фамилия Громова.
**.07.** в адрес Громовой Е.О. (Колпино, Х пр., **-**) налоговым органом было направлено требование № *****, в котором сообщено о необходимости уплатить налог на доходы физических лиц.
Однако задолженность ответчицей погашена не была, в связи с чем подлежит взысканию в судебном порядке.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчицы подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере *** руб.
Поскольку налоговая инспекция осуществляет перечисление сумм налогов, штрафов, пени в доход соответствующих бюджетов, поступающих на ее счет, суд полагает возможным указать в резолютивной части на взыскание соответствующих сумм в пользу МИФНС № 20 по Санкт-Петербургу.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.45, 75, 228-230 НК РФ, ст.ст.103, 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Санкт-Петербургу удовлетворить.
Взыскать с Громовой Е.О. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Санкт-Петербургу недоимку по налогу на доходы физических лиц за 20** год в сумме **** руб.
Взыскать с Громовой Е.О. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере *** рублей.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Колпинский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Н.А.Буткова