о взыскании кредиторской задолженности

2-526/11 23 марта 2011 года

Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Бутковой Н.А.

При секретаре Чубаревой М.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Колпинского отделения № 2008 к Малоземовой И.А., Сахаровой Л.В. о взыскании кредиторской задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Колпинского отделения № 2008 обратился в суд с исковым заявлением к Малоземовой И.А., Сахаровой Л.В. о взыскании кредиторской задолженности. В обоснование исковых требований истец указал, что ** января 20** года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Колпинского отделения № 2008 и Малоземовой И.А. был заключен кредитный договор № ХХХХХХХХХХХХХХХХХХ, в соответствии с которым банком ответчице был предоставлен кредит «На неотложные нужды» в размере *** *** руб. на срок по **.01.20** года под ** % годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между Сахаровой Л.В. и банком **.01.20** года был заключен договор поручительства № ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ в соответствии с которым поручитель принял на себя обязательство отвечать за исполнение заемщиком всех обязательств перед банком по кредитному договору. На момент подачи иска в суд ответчица не исполняет свои обязательства по кредитному договору, платежи в погашение кредитной задолженности и процентов по ней не производятся. Общая сумма задолженности ответчицы по кредиту составила ** ***,** руб.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, указал, что в марте 2011 Малоземовой И.А в погашение кредита была внесена сумма в размере * *** руб.

Сахарова Л.В. в судебное заседание явилась, с иском согласна.

Малоземова И.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещалась судом по адресу регистрации, которым согласно справке формы 9 является: г. Санкт-Петербург, Колпино, ул. Х, д. **, кв. ***. от получения судебного извещения уклонилась. Этот же адрес ответчица указывала в качестве места своего жительства при заключении кредитного договора с банком. Кроме того, судом неоднократно предпринимались попытки извещения ответчицы по номеру ее домашнего телефона, указанному ею при заключении кредитного договора с банком, однако, согласно справкам от **.03.20** г. и **.03.20** г., на телефонный звонок никто не ответил.

Сведениями об ином месте жительства Малоземовой И.А. суд не располагает, что позволяет ему рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке ст. 119 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Колпинского отделения № 2008 к Малоземовой И.А., Сахаровой Л.В. о взыскании кредиторской задолженности обоснованными, однако поскольку Малоземова И.А. частично погасила кредиторскую задолженность в сумме * *** рублей, иск подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Судом установлено, что ** января 20** года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Колпинского отделения № 2008 и Малоземовой И.А. был заключен кредитный договор № ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ, в соответствии с которым банком ответчице был предоставлен кредит «На неотложные нужды» в размере ****** руб. на срок по **.01.20** года под ** % годовых, а также Малоземовой И.А. было подписано срочное обязательство, согласно которому она обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.

Согласно п. 2.4 Кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-ого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.

Согласно п. 4.6 договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором.

В обеспечение кредитных обязательств **.01.20** года между АКСБ РФ (ОАО) и Сахаровой Л.В. был заключен договор поручительства № ХХХХХХХХХХХХХХХХХХ, исходя из которого Сахарова Л.В. обязалась перед банком отвечать за исполнение Малоземовой И.А. всех обязательств по кредитному договору ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ от **01.20** г.

Обязательство по кредитному договору, предусмотренное п.2 кредитного договора истцом было выполнено в полном объеме.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору № ХХХХХХХХХХХХХ от **.01.20** г. на **.02.20** года задолженность Малоземовой И.А. по кредитному договору составляет: просроченный основной долг ** ***,** руб.; пени по просроченному основному долгу ***,** руб.; просроченные проценты **,** руб.; пени по просроченным процентам ***,** руб.

Данный расчет судом проверен и является правильным.

**.12.20** года истцом в адрес ответчиц Малоземовой И.А. и Сахаровой Л.В. были направлены, требования о необходимости погасить задолженность по кредиту и проценты.

Таким образом, поскольку заемщиком были допущены нарушения условий договора, в виде ненадлежащего исполнения его условий, а также поскольку поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно суд усматривает правовые основания для удовлетворения иска Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Колпинского отделения № 2008 к Малоземовой И.А. и Сахаровой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Однако, поскольку Малоземовой И.А. частично погашена задолженность по кредиту в сумме * *** руб., требования истца к ответчицам подлежат частичному удовлетворению в размере суммы исчисленной истцом задолженности, уменьшенной на сумму уплаченной ответчицей Малоземовой И.А. суммы.

В порядке ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика должны быть взысканы расходы по оплате государственной пошлины пропорционального подлежащим удовлетворению исковым требованиям в размере ****,** руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309. 3010, 322, 363, 393, 809, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Колпинского отделения № 2008 к Малоземовой И.А., Сахаровой Л.В. о взыскании кредиторской задолженности удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Малоземовой И.А. и Сахаровой Л.В. в пользу Акционерного коммерческого банка Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Колпинского отделения № 2008 сумму кредиторской задолженности в размере ***** руб. ** коп.

Взыскать солидарно с Малоземовой И.А. и Сахаровой Л.В. в пользу Акционерного коммерческого банка Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Колпинского отделения № 2008 расходы по оплате государственной пошлины в размере ****,** рублей.

В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Колпинский районный суд в течение 10 дней, со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Буткова Н.А.

На момент опубликования судебный акт не вступил в законную силу.