Дело № 2 – 629\11 28 марта 2011 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе
председательствующего судьи Грибовой Л.В.
при секретаре Байдаровой Т.А.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Волкова Л.В. к Алексееву Е.А. о возмещении ущерба, причиненного ДТП
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного ДТП.
Суд, считает, что настоящее гражданское дело было принято к производству Колпинского районного суда города Санкт-Петербурга с нарушением правил подсудности, а потому подлежит направлению для рассмотрения по существу по месту нахождения и проживания ответчика Алексеева Е.А.
При этом суд исходит из следующего:
Истец обратился в Колпинский районный суд с иском о возмещении ущерба.
Однако, как пояснил ответчик в судебном заседании он зарегистрирован и проживает по адресу: Санкт-Петербург, ул. Б. д. *. кв. **.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ «иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика».
Поскольку Колпинским районным судом дело принято к производству с нарушением правил подсудности, то в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ оно должно быть направлено для дальнейшего рассмотрения по существу в Кировский районный суд Санкт-Петербурга, т.е. по месту нахождения ответчика.
Таким образом судья приходит к выводу о том, что настоящее дело принято к производству Колпинского районного суда с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Направить гражданское дело по иску Волкова Л.В. к Алексееву Е.А. о возмещении ущерба, причиненного ДТП для рассмотрения по существу в Кировский районный суд города Санкт – Петербурга.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней путем подачи жалобы через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья: Грибова ЛВ
На момент опубликования определение не вступило в законную силу