Дело № 2-247/11 24 марта 2011 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Колпинский районный суд Санкт-Петербурга
в составе председательствующего судьи Леонтьевой Е.А.,
с участием прокурора Савельевой А.В.,
при секретаре Александровой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Колпинского района Санкт-Петербурга в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Горизонт» об обязании совершить определенные действия,
установил:
Прокурор Колпинского района Санкт-Петербурга в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Горизонт» об обязании совершить определенные действия, просит обязать ответчика по адресу: С., г. К., ул. П., д.8, лит. А, пом. Н, в срок не позднее 90 суток с момента вступления решения суда в законную силу оборудовать помещения системой (установкой) оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, а также автоматической пожарной сигнализацией, обеспечить ширину эвакуационных выходов менее 1,2 метра, разработать и вывесить на видных местах планы (схемы) эвакуации людей в случае пожара, обеспечить ширину двери эвакуационного выхода из помещений ДК «Досуг» менее 1,2 метра, демонтировать на путях эвакуации из помещений ДК «Досуг» кладовую, определить категорию взрывопожарной и пожарной опасности складских помещений, а также класс зоны по правилам устройства электроустановок, которые обозначить на дверях помещений, обеспечить наличие распорядительных документов, в которых установить соответствующий их пожарной опасности противопожарный режим, в том числе, определить и оборудовать места для курения, определить места и допустимое количество единовременно находящихся в помещениях сырья, полуфабрикатов и готовой продукции, определить порядок обесточивания электрооборудования в случае пожара и по окончании рабочего дня, регламентировать порядок осмотра и закрытия помещений после окончания работы, действия работников при обнаружении пожара, демонтировать, установленные на окнах, глухие металлические решетки, произвести демонтаж кладовой, расположенной под лестничным маршем на первом этаже, обеспечить требуемый предел огнестойкости дверей кладовых, не менее ЕI 30, обеспечить наличие первичных средств пожаротушения, журнала учета проверки наличия и состояния первичных средств пожаротушения, установить на светильники колпаки (рассеиватели), предусмотренные конструкцией светильника, в помещениях на видных местах вывесить таблички с указанием номера телефона вызова пожарной охраны, провести с работниками организации противопожарный инструктаж, пути эвакуации обозначить знаками пожарной безопасности, руководителю организации пройти обучение по программе пожарно-технического минимума, обеспечить открывание двери главного входа по направлению выхода из здания, в залах без естественного освещения их световыми проёмами в наружных ограждениях установить систему вытяжной противодымной вентиляции для удаления продуктов горения при пожаре, произвести замер сопротивления токоведущих частей силового и осветительного оборудования (л.д. 3-5).
В судебном заседании прокурор заявил об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с тем, что по указанному в иске адресу (С., г. К., ул. П., д.8, лит. А, пом. Н) ответчик и третье лицо ООО «Валена» расторгли договор аренды, вследствие чего оснований для предъявления требований к ООО «Горизонт» в настоящее время не имеется (л.д. 71).
В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов; при отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Процессуальному истцу известно о последствиях отказа от иска, представители ответчика (ООО «Горизонт») и третьего лица (ООО «Валена») в суд явились, против принятия судом отказа прокурора от иска и прекращения производства по делу не возражали.
Суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку это не противоречит закону, права и законные интересы других лиц при этом не нарушаются.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 45, 173, 220-221 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ прокурора Колпинского района Санкт-Петербурга от иска в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Горизонт» об обязании совершить определенные действия.
Производство по гражданскому делу № 2-247/11 прекратить.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней путем подачи частной жалобы через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья Леонтьева Е.А.