Дело № 2-809/11 26 апреля 2011 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Ильиной Н.Г.
при секретаре Бородулиной Т.С.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Страховая группа «УралСиб» к Марфину К.В. о взыскании ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «Страховая группа «УралСиб» обратилось в Колпинский районный суд Санкт-Петербурга с иском о взыскании с Марфина К.В. ущерба в порядке суброгации. Место жительство ответчика истец указал: Санкт-Петербург, Колпино, пр. *****, д. **, кв. **.
В ходе рассмотрения дела в указанный адрес ответчика направлялось судебное извещение, однако оно ответчиком получено не было.
Судом была истребована справка о регистрации по адресу: Санкт-Петербург, Колпино, пр. *****, д. **, кВ. **, из которой усматривается, что Марфин К.В. был зарегистрирован по данному адресу до **.2011г., снят с регистрационного учета по данному адресу по личному заявлению в адрес: Санкт-Петербург, ул. *****, д. ***, корп. **, кв. **.
Судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.
Представитель истца в суд явился, указал, что имеется необходимость в передаче настоящего дела по подсудности.
Изучив материалы дела, суд находит, что дело подлежит передаче по подсудности.
Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что ответчик Марфин К.В. снят с регистрационного учета по адресу: Колпино, пр. ****, д. **, кВ. ** **.2011г., т. е до принятия настоящего иска к производству Колпинского районного суда, в настоящее время место жительства ответчика не находится на территории подсудной Колпинскому районному суду, настоящий иск был принят к производству Колпинского районного суда с нарушением правил о подсудности, следовательно, дело подлежит передаче в суд по месту жительства ответчика во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ЗАО «Страховая группа «УралСиб» к Марфину К.В. о взыскании ущерба в порядке суброгации передать для рассмотрения по существу по подсудности во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.
На определение может быть подана частная жалоба в городской суд Санкт-Петербурга через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней.
Судья Н.Г. Ильина