о возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия



Дело № 2-423/11 27 апреля 2011 годаОПРЕДЕЛЕНИЕ

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи: Бутковой Н.А.

При секретаре Чубаревой М.М.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Крохичевой В.Е. к Садовскому А.Н. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Крохичевоа В.Е. обратилась в суд с иском к Садовскому А.Н. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.

Представитель истицы и ответчик в судебное заседание явились.

Представитель третьего лица ООО «РОСГОССТРАХ» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен судом надлежащим образом, что позволяет суду рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В ходе судебного разбирательства стороны пришли к мировому соглашению. Текст данного соглашения внесен в протокол судебного заседания и подписан сторонами.

Стороны пришли к соглашению о нижеследующем:

1. Истец Крохичева В.Е. снижает размер исковых требований до ****** рублей. В части взыскания остальной суммы отказывается.

2. Ответчик Садовский А.Н. обязуется выплатить денежные сумму в размере ****** рублей в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП от **.03.20** года автомобилю «М» регистрационный номер ХХХХХХХХХХ, путем ежемесячных выплат в размере **** рубле, начиная с мая месяца 20** года не позднее 25 числа каждого месяца до полного погашения задолженности.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с Федеральным Законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий мирового соглашения.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить, заключенное между Крохичевой В.Е. и Садовским А.Н. мировое соглашение, согласно которому:

1. Истец Крохичева В.Е. снижает размер исковых требований до ****** рублей. В части взыскания остальной суммы отказывается.

2. Ответчик Садовский А.Н. обязуется выплатить денежные сумму в размере ****** рублей в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП от **.03.20** года автомобилю «М» регистрационный номер ХХХХХХХХХХ, путем ежемесячных выплат в размере ***** рубле, начиная с мая месяца 20** года не позднее 25 числа каждого месяца до полного погашения задолженности

Производство по гражданскому делу № 2-423/11 по иску Крохичевой В.Е. к Садовскому А.Н. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья Буткова Н.А.

На момент опубликования судебный акт не вступил в законную силу.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200