Дело № 2-218/11 21 марта 2011 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Колпинский районный суд Санкт-Петербурга
В составе председательствующего судьи Семеновой С.Е.
При секретаре Кудрявцевой Е.С.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 20 по Санкт-Петербургу к Витман В.Г. о взыскании транспортного налога,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ФНС России № 20 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с иском к Витман В.Г. о взыскании транспортного налога за 2009 год, указывая, что согласно информации органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, представленных истцу, ответчик является собственником транспортных средств марки В**-*****, регистрационный номер * *** ** **, К** ******, регистрационный номер * *** ** **, в соответствии со ст.363 Налогового кодекса РФ и ст.2 Закона Санкт-Петербурга от 04.11.2002 года № 287-53 «О транспортном налоге» ответчику был начислен транспортный налог за 2009 год в размере 5 986 рублей, в связи с нарушением ответчиком срока уплаты налога ответчику начислены пени в размере 585 рублей 35 копеек. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2009 год в размере 6 571 рубль 35 копеек, в том числе налог в размере 5 986 рублей 00 копеек и пени в размере 585 рублей 35 копеек.
Представитель истца Локман Н.В., действующая на основании доверенности от **.**.2011 года, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.
Ответчик Витман В.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, представил заявление с просьбой дело рассмотреть в свое отсутствие и письменные возражения по иску, в которых указывает, что транспортный налог за 2009 год в размере 4 270 рублей за автомобиль K** ******, государственный регистрационный знак * *** ** **, оплачен им 14 мая 2010 года, автомобиль В** *****, государственный регистрационный знак * *** ** **, в соответствии с п.п.7 п.2 ст.358 НК РФ не является объектом налогообложения, так как находится в розыске по факту угона с 27 марта 2002 года. Все подтверждающие документы из следственных органов, в т.ч. справки о возбуждении уголовного дела и о его приостановлении были своевременно представлены в налоговые органы. В соответствии с гл.28 НК РФ подтверждающие документы представляются налогоплательщиком в налоговые органы однократно. Ежегодное представление указанных документов Налоговым кодексом РФ не предусмотрено. Органы, осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, направляют в налоговые органы форму Т, утвержденную Приложением № 8 к приказу ФНС России от 17.09.2007 года № ММ-03-09/536@ (в редакции приказа ФНС РФ от 31.03.2009 года № ММ-7-6/149@) «Об утверждении форм сведений, предусмотренных статьей 85 НК РФ», которая содержит специальные пункты 5.6 «Сведения об угоне», 5.6.1 «Дата начала розыска» и 5.6.2 «Дата возврата», в которых должны быть сделаны соответствующие отметки. В соответствии с п.8.1 Положения о взаимодействии подразделений Госавтоинспекции и налоговых органов при предоставлении сведений о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы, утвержденного Приказом МВД России и ФНС России от 31.10.2008 года № 948/ММ-3-6/561, управления ФНС России проводят сверку сведений, полученных из подразделений Госавтоинспекций со сведениями, содержащимися в информационных ресурсах налоговых органов. В случае расхождения сведений, содержащихся в переданных подразделениями Госавтоинспекции файлах передачи данных, со сведениями баз данных налоговых органов и/или при их недостаточности для исчисления транспортного налога налоговые органы корректируют данные и/или вносят недостающие сведения, и формируют файлы корректировки. Истец должен был провести сверку данных, находящихся в базе с 2002 года, с данными, полученными от ГИБДД, и подготовить соответствующий запрос для выяснения реальной ситуации.
Представитель 3-го лица Управление Госавтоинспекции ГУВД по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства 3-е лицо извещено, возражений по иску не представило.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.356 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектом Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
Согласно ст.357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии со ст.368 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Судом установлено, что на имя Витман В.Г. зарегистрированы транспортные средства марки В********, регистрационный номер * *** ** **, мощностью 78 л.с., с **.**.200* года, К** ******, регистрационный номер * *** ** **, мощностью 122 л.с., с **.**.200* года по 15.05.2010 года.
В соответствии со ст.357 Налогового кодекса РФ ответчик является налогоплательщиком транспортного налога, на вышеуказанные транспортные средства, являющиеся в соответствии со ст.358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения.
С учетом налоговых ставок, установленных ст.2 Закона Санкт-Петербурга «О транспортном налоге» от 16.10.2002 года (автомобили легковые с мощностью двигателя до 100 л.с. – 22 рубля с каждой лошадиной силы; с мощностью двигателя свыше 100 л.с. до 150 л.с. – 35 рублей с каждой лошадиной силы) размер транспортного налога на автомобиль В**-*****, регистрационный номер * *** ** **, мощностью 78 л.с., составляет 1 716 рублей 00 копеек (78 л.с. Х 22 рубля), на автомобиль К** ******, регистрационный номер * *** ** **, мощностью 122 л.с., составляет 4 270 рублей 00 копеек (122 л.с. Х 35 рублей), а всего размер транспортного налога за 2009 год составляет 5 986 рублей 00 копеек.
Налоговым органом ответчику было направлено налоговое уведомление № ***** на уплату указанного налога в срок до 01.06.2010 года.
Затем налоговым органом ответчику было направлено требование № **** об уплате налога в размере 5986 рублей и пеней в размере 585 рублей 35 копеек по состоянию на 14.07.2010 года в срок до 27.08.2010 года.
В силу статьи 11 Налогового кодекса РФ недоимкой признается сумма налога или сумма сбора, не уплаченные в установленный законодательством о налогах и сборах срок.
Однако транспортный налог за автомобиль К** ******, регистрационный номер * *** ** **, в размере 4 270 рублей 00 копеек уплачен ответчиком 14.05.2010 года, что подтверждается банковской квитанцией.
Оплата данной суммы налога отражена также на лицевом счете ответчика, выписка из которого представлена истцом.
Доводы представителя истца о том, что поскольку ответчиком при оплате не указано назначение платежа, а именно, что оплата транспортного производится за 2009 год за автомобиль К** ******, регистрационный номер * *** ** **, сумма платежа была зачислена в счет погашения имеющейся у ответчика недоимки по транспортному налогу за прошлые годы, суд не может принять во внимание.
Из налогового уведомления № *****, направленного истцом ответчику следует, что ответчику был исчислен транспортный налог на автомобиль В**-*****, регистрационный номер * *** ** **, в размере 1716 рублей 00 копеек, на автомобиль КIA CERATO, регистрационный номер С 697 AB 98, в размере 4270 рублей 00 копеек со сроком уплаты - 01.06.2010 года.
Оплата налога в размере 4270 рублей 00 копеек произведена ответчиком 14.05.2010 года.
Согласно части 3 статьи 3 Закона Санкт-Петербурга N 487-53 от 04.11.2002 года "О транспортном налоге" налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления не позднее 01 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом (в редакции Закона от 28.11.2005 N 600-85).
Из объяснений ответчика следует, что указанная сумма оплачена им именно в качестве транспортного налога за автомобиль КIA CERATO, регистрационный номер С 697 AB 98, за 2009 год.
Согласно подпункту 1 п.3 ст.44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщиком.
Из объяснений представителя истца следует, что недоимка по транспортному налогу образовалась у ответчика за предшествующие годы в связи с неоплатой транспортного налога на автомобиль ВАЗ-21102, регистрационный номер Т 320 XC 78, с иском о взыскании указанной недоимки налоговый орган в суд не обращался.
Согласно п.п.7 п.2 статьи 358 Налогового кодекса РФ не являются объектом налогообложения транспортные средства, находящиеся в розыске, при условии подтверждения факта их угона (кражи) документом, выдаваемым уполномоченным органом.
Согласно справке СУ при УВД Красносельского района Санкт-Петербурга от 17.06.2002 года Витман В.Г. является потерпевшим по уголовному делу № 491322 от 27.03.2002 года, возбужденному по признакам преступления, предусмотренного п.п. «в,г» ст.195 УПК РФ (л.д.31).
По сообщению СУ при УВД Красносельского района Санкт-Петербурга № 676 от 01.03.2011 года в производстве данного органа имеется уголовное дело № 491322, возбужденное 27.03.2002 года в отношении неустановленного лица по признакам состава преступления, предусмотренного п.п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ по факту тайного хищения автомобиля ВАЗ-21102, регистрационный номер Т 320 XC 78,, принадлежащего Витман В.Г. 27.05.2002 года производство по уголовному делу приостановлено в связи с не установлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого (л.д.50).
Таким образом, автомобиль ВАЗ-21102, регистрационный номер Т 320 XC 78, был похищен у ответчика в 2002 году, производство по уголовному делу приостановлено до настоящего времени, данных об установлении места нахождения автомобиля не имеется.
Следовательно, ответчик освобождается от обязанности по уплате транспортного налога за 2009 год за указанный автомобиль.
Суд не может принять во внимание доводы представителя истца о том, что органы ГИБДД не представляют в налоговый орган информации об угоне (хищении) транспортных средств, соответствующая обязанность лежит на налогоплательщике, поскольку такие данные в отношении автомобиля ВАЗ-21102, регистрационный номер Т 320 XC 78, ответчиком в налоговый орган за 2009 год представлены не были, справка УВД по Красносельскому району датирована 01.03.2011 года, обязанность по оплате транспортного налога за 2009 год лежит на ответчике.
Непредставление истцом в налоговый орган соответствующей справки, подтверждающей факт хищения автомобиля, для освобождения от уплаты транспортного налога за 2009 год, не может иметь правового значения при рассмотрении иска о взыскании налога в судебном порядке, поскольку судом установлен факт угона (кражи) автомобиля, подтвержденный документом, выдаваемым уполномоченным органом, что исключает возложение на ответчика обязанности по уплате транспортного налога за данный автомобиль, в том числе за 2009 год.
Учитывая, что оплата транспортного налога за 2009 год за автомобиль КIA CERATO, регистрационный номер С 697 AB 98, ответчиком произведена в полном размере в установленные сроки, автомобиль ВАЗ-21102, регистрационный номер Т 320 XC 78, не является объектом налогообложения, отсутствуют основания для начисления ответчику пени за несвоевременную уплату налога.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.356 - 363 Налогового кодекса РФ, ст.2 Закона Санкт-Петербурга № 487-53 от 04.11.2002 года «О транспортном налоге», ст.ст.167, 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Межрайонной ИФНС России № 20 по Санкт-Петербургу в иске к Витман В.Г. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009 год отказать.
На решение может быть подана кассационная жалоба в городской суд Санкт-Петербурга через Колпинский районный Санкт-Петербурга в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: С.Е.Семенова